Vergleichende Anatomie der Kaumuskel nder Wirbeltiere. I.Teil. 81 



Insertion mit verlängerter Sehne weiter nach abwärts an das 

 Goniale. Darin weicht also Proteus von Siredon ab und neigt 

 zu Menobranchus hin. 



Auch hinsichtlich der Innervation erinnert diese Schicht an 

 die gleiche von Siredon. Erstens nämlich empfängt sie einen Ast aus 

 dem gemeinsamen N. cranio-mandibularis, so wie bei Siredon der M. 

 cranio-mandibularis profundus und die darüber liegende Schicht 

 gemeinsam innerviert werden. Sodann aber empfängt die tiefe 

 Schicht bei Proteus ebenso wie bei den anderen Formen einen 

 besonderen Nerven. Bei Menobranchus wurden die beiden Ästchen 

 dieses Nerven als Nn. pterygoidei bezeichnet (Fig. 11 und Text- 

 fig. 6 6), bei Siredon war es der rückwärts ventral um den Stamm 

 tretende Nerv (Fig. 2 und Textfig. 4 5). Man ist vielleicht zu der 

 Vermutung berechtigt, daß auch bei Menobranchus und Proteus diese 

 Nerven ventral vom Stamm verlaufen würden, wenn nicht der Ramus 

 maxillaris inferior selbst schon am hinteren Rande der Muskulatur 

 verliefe. Bei Proteus tritt der Nerv zu derjenigen Portion, die die 

 äußere Wand des Fächers bildet und sich an dem Articulare befestigt. 



Die tiefe Muskelschicht läßt ein Bündel, sehr platt und 

 dünn nach lateralwärts zum äußeren Rande des Unterkiefers 

 treten, wo es neben der Insertion des Mandibularis externus 

 inseriert. (S. Textfig. 7 *.) 



Die Neurologie der motorischen Äste gestaltet sich hier 

 also ähnlich einfach wie bei Siredon. Es bestehen 



1. ein (zwei?) N. (nn.) mandibularis externus (i), der (die) 

 lateral- dorsal über den R. maxillaris inferior hinwegzieht (ziehen), 



2. ein N. cranio-mandibularis mit mehreren Ästen für die 

 Schichten des gleichnamigen Muskels, 



3. ein N. cranio-mandibularis profundus, speziell zur tiefen 

 Portion, und zwar zu demjenigen Bezirk von ihr, der an das 

 Articulare tritt. 



5. Siren lacertina. 



(Hierzu Taf. 1, Fig. 5 u. 6, Taf. 2, Fig. 7.) 

 Literatur. Wichtig ist, daß bei Siren die Existenz eines 

 besonderen Muskels, eines „Pterygo-maxillaris" von Bronn (1873 

 bis 1875) angegeben wird. Diese Angabe ist aber insofern unrichtig, 

 als daß der Ursprung an die „Unterfläche des Os pterygoideum" 

 verlegt wird. Ein solcher Knochen kommt bei Siren überhaupt nicht 

 vor. Bereits Vaillant (1863) hatte denn auch den Ursprung 

 richtiger, wenn auch nicht exakt, angegeben; er nennt den Muskel 



Jenaische Zeitschrift. Bd. LIII. 6 



