Vergleichende Anatomie der Kaumuskeln der Wirbeltiere. I.Teil. 157 



ist man geneigt, die Anuren als abseitsstehende Formen für 

 genealogische Entscheidungen außer acht zu lassen. Um so nötiger 

 ist es, das, worin sie bedeutsam sind, ausdrücklich hervorzuheben. 

 Die Kaumuskeln der U r o d e 1 e n und Anuren lassen ja einen 

 gemeinsamen Grundzug im Aufbau nicht vermissen; dennoch 

 zeigen sie, neben gemeinsamen Zügen, bestimmte Merkmale, von 

 denen schwer zu sagen ist, ob sie homolog seien oder nicht. 

 Endlich aber zeigen sie eine Anzahl entschiedener Gegensätze, 

 und zwar gerade in den wichtigsten Punkten. 



Gemeinsam ist zunächst, daß sich bei beiden Formen im 

 großen und ganzen dieselbe Anzahl der Komponenten der Kau- 

 muskulatur hat nachweisen lassen. Gemeinsam ist ferner die 

 Schichtung dieser Komponenten, gemeinsam endlich die Lage des 

 Nervenstammes des Ramus maxillaris inferior, wenigstens für die 

 allererste Verlaufsstrecke und die Gruppierung der motorischen 

 Äste in dorsale und ventrale Nerven. 



Zweifelhaft ist die Homologie des als M. pterygoideus 

 posterior bezeichneten Muskels. An seiner Statt finden wir bei 

 Anuren einen aus zwei Portionen zusammengesetzten Muskel, 

 der mit einem in Ursprung und Ansatz sich ähnlich verhaltenden 

 Muskel der Urodelen vor allem die Innervation durch ventrale 

 Äste teilt. 



Gegensätzlich dagegen verhalten sich beide Formen in 

 dem Schichtenreichtum (bei Urodelen schichtenreich, bei Anuren 

 schichtenarm) ; gegensätzlich ferner in der Lage der Muskeln (bei den 

 Urodelen die Hauptmasse zum Auge hin, bei den Anuren vor dem 

 Kiefergelenk). Endlich besteht eine auffällige Gegensätzlichkeit 

 •darin, daß bei Anuren die zu den Kaumuskeln tretenden dorsalen 

 und ventralen Äste durch die occipitale Kante des R. maxillaris 

 inferior gesondert werden (Ceratophrys), bei Urodelen dagegen die 

 •dorsalen Nerven um die orale Kante des R. maxillaris inferior 

 herumlaufen und dann über den Stamm hin wegziehen. Wenn wir 

 die Abbildungen, die Schulman (1906) von den Ästen der 

 Kaumuskeln bei Echidna und Ornithorchynchus gibt, 



mandibulae, also wohl entsprechend dem Pterygoideus posterior 

 meiner Beschreibung; 



d) die Pars articularis (Masseter minor) der Anuren entstammt 

 dem Übergangsgebiet zwischen Mandibularis externus und 

 Pterygoideus posterior; 



e) den Pterygoideus anterior der Anuren als letzten Rest einer 

 bei Urodelen mächtigen Muskelmasse, 



