Vergleichende Anatomie der Kaumuskeln der Wirbeltiere. I.Teil. 163 



b) Was sind „dorsale" und „ventrale'- Kaumuskeln? 



Seitdem Schulman (1906) bei Monotremen und einigen 

 anderen Säugetieren gezeigt hatte, daß die motorischen Äste des 

 Trigeminus teils um den Stamm herurabiegen, um dorsal von ihm 

 zur Muskulatur zu gelangen, teils ventral vom Stamme bleibend, 

 sich zu ihrem Endgebiet begeben, ist diese Gliederung der Nerven 

 und Muskeln zum wichtigen Merkmal der Vergleichung geworden. 

 Praktische Bedeutung hat diese Erfahrung allerdings erst in zwei 

 Fällen erhalten, indem nämlich von Schulman erstUch gezeigt 

 werden konnte, daß die Monotremen keinen Pterygoideus internus 

 besitzen, zweitens sich ergab, daß der sogenannte „Detrahens 

 mandibulae" der Monotremen weder dem hinteren, noch dem 

 vorderen Bauch des Digastricus homolog sei (vgl. des näheren 

 die Darstellungen von Toldt [1908] und Gaupp [1913]). 



Nunmehr hat sich gezeigt, daß auch bei Amphibien und, 

 wie ich bereits mitgeteilt habe (1913), auch bei Sauropsiden 

 eine solche Gliederung besteht; wenn auch mit Unterschieden im 

 Verlauf, erfolgt doch die Anordnung der motorischen Äste un- 

 verkennbar nach dem gleichen Typus. Leider sind bei den 

 schönen Untersuchungen Luthers über die Fische (1909 und 

 1913) die Nerven, wie in allen früheren Untersuchungen der Kau- 

 muskulatur, zu kurz gekommen, so daß man noch nicht sagen 

 kann, wie sich das Verhältnis der Nerven zum Stamm hier heraus- 

 stellen wird. Immerhin hat jeder Versuch einer Homologisierung 

 der Gnathostoraenkaumuskulatur an dieser Grundtatsache fest- 

 zuhalten, daß nur dorsale und ventrale Muskeln untereinander 

 verglichen werden dürfen. Wenn dem aber so ist, so ist es auf- 

 fällig, daß man der Frage nach den Ursachen dieses Nerven- 

 verlaufes und dem tieferen Sinn der ganzen Erscheinung noch 

 nicht nachgegangen ist. In seinen embryologischen Untersuchungen 

 über die Entwicklung der Kaumuskulatur hat nun Edgeworth 

 im Jahre 1911 gefunden, daß Fische und Sauropsiden, sowie 

 Amphibien und Säuger anfänglich den gleichen Ausgang der 

 Bildung besitzen, nämlich eine schräg zum Unterkiefer liegende 

 Myotomknospe. Bei den Fischen und Sauropsiden zerlegt sich 

 diese Knospe in einen dorsalen und ventralen Teil, bei den Am- 

 phibien und Säugetieren dagegen in einen äußeren und inneren 

 Teil. Die Entwicklung bei Säugetieren zeigte nun, daß der 

 äußere Teil des Myotoms den Ursprung gab dem Masseter, 

 Temporaiis und Pterygoideus externus, der innere Teil dagegen 



11* 



