Vergleichende Anatomie der Kaumuskeln der Wirbeltiere. I.Teil. 165 



später zu begründenden (p. 175 ff.) Annahme klar, daß hier 

 nahezu einzig „dorsale" (laterale) Muskeln zur Entwicklung 

 gelangt sind. Bei Amphibien und Reptilien zeigen sie aber, 

 und beweisen: daß sekundäre Zusammenschlüsse der Muskel- 

 komponenten vorkommen, daß also dorsal innervierte Muskel- 

 teile ihren Anschluß an ventral innervierte vollziehen können. 

 Dieser Verschmelzungsprozeß kann auf die Muskeln beschränkt 

 sein (Amphiuma, Cryptobranchus, Emys, Krokodilier) oder sich 

 auf die Nervenstämme ausdehnen (Dactylethra, Ceratophrys, Varanus, 

 Chamaeleo). Im letzteren Falle wird sich also der EüGEW^ORTHsche 

 Begriff eines „inneren" Myotomteiles nicht mehr mit dem eines 

 medial innervierten Muskel decken. Die Ontogenese schließt 

 vielmehr hier sogleich den später dort liegenden Muskel in 

 diesen Ort seiner Entstehung ein und, wenn alle Nerven ab- 

 geschnitten werden, bleibt keine Möglichkeit einer Analyse. Das 

 zeigt sich bei Edgeworths Befunden an Ranalarven. Hier 

 entsteht nach Edgeworth bei Larven von 7 mm Länge aus dem 

 Myotom gleichfalls eine innere und äußere Portion. Die innere 

 Portion läßt hier aber nur den „Pterygoideus" (i. e. Pterygoideus 

 anterior meiner Terminologie) entstehen. Alle anderen Muskeln 

 entstehen aus dem äußeren Teil des Myotoms. Trotzdem ließ 

 sich mit Sicherheit zeigen, daß viel umfänglichere Teile dieser 

 „äußeren" Muskulatur ventral innerviert werden und zwar 

 vorzugsweise durch solche Nervenstämmchen, die gleichzeitig dor- 

 sale Elemente mit sich führen. So konnte oben die Ansicht be- 

 gründet werden, daß ein Teil des Mandibularis externus der Urodelen 

 („Masseter major") in den tieferliegenden Muskeln stecke. Mit 

 einem Worte: „Innere" und „äußere" embryonale Portionen bei 

 verschiedenen Formen sind prospektiv nicht gleichwertig; die 

 Ontogenie ist hier nicht eindeutig ; die peripherischen Nerven bleiben 

 das feinere Reagens auf die Zugehörigkeit der Muskelteile i). 



Erst alle drei jetzt feststehenden Tatsachen führen auf die 

 richtige Auffassung der Kaumuskulatur und auf das Kernproblem 

 der ganzen Frage. Die erste Tatsache: die Existenz dorsaler und 

 ventraler motorischer Trigeminusäste (Schulman 1906) die zweite 

 Tatsache: die Existenz innerer und äußerer Myotomteile (Edge- 

 worth) die d r i 1 1 e Tatsache : Muskelverschmelzungen und Nerven- 



1) Durch außer acht lassen dieser Tatsache entsteht eine große 

 Unsicherheit der Beurteilung, wenn wir uns eben allein auf die Lage 

 der Muskeln zum Trigeminus stützen (vgl. Luther p. 110). 



