168 W. Luoosch, 



geht man aus von dem rein ventral liegenden Adductor mandi- 

 bulae der Haie: dann gelangt man zu der Ansicht, daß von vorn 

 her die Ausbreitung einer oberflächlichen Schicht stattgefunden 

 habe. Oder man betrachtet die Ausbildung des Adductor mandi- 

 bulae bei Haien als Produkt der Rückbildung einer früher vor- 

 handenen oberflächlichen Schicht. Auch in diesem Falle käme 

 man zu der Annahme der sekundären Entstehung einer ober- 

 flächlichen Schicht, müßte sie dann aber bei unbekannten Aus- 

 gängen erfolgt ansehen — oder aber man rechnete von vorn- 

 herein mit der Existenz einer geschichteten, den Nerven ein- 

 schließenden Muskulatur. Alle diese Wege halte ich für gang- 

 bar; stets aber spricht der Zusammenhang beider Schichten oral- 

 wärts, wie ich ihn bei Urodelen und Anuren nachgewiesen habe, 

 für eine Sonderstellung dieser Zone im genetischen Sinne. 



Die Entscheidung für den ersten Weg liegt wohl am nächsten, 

 und sie wäre gerechtfertigt, wenn wir irgendwelche Ansätze zur 

 Bildung einer oberflächlichen Schicht bei Fischen realisiert fänden. 

 Soweit ich aber den Darstellungen Vetters und Luthers ent- 

 nehmen kann, finden wir entweder nur den einfachen Zustand 

 (Selachier [Vetter, Luther] und Chondrostei [Luther 1913]) oder 

 bereits den einer vollendeten Schichtung. Dies geht aus Vetters 

 Beschreibungen namentlich der Teleostier hervor, aber auch aus 

 Luthers Darstellung der Ganoiden und Crossopterygier. Besonders 

 erfreulich ist an und für sich, und für theoretische Entscheidungen 

 förderlich, die große Übereinstimmung, die zwischen Crosso- 

 pterygieren (Luther [1913]) und meinen Befunden besteht. 

 Die Beschreibung, die Luther von Polypterus und Calamoichthys 

 gibt (Ursprung des „Temporaiis" dorsal vom N. ophthalm. pro- 

 fundus, des Pterygoideus ventral davon. Durchtritt des 2. Trigeminus- 

 astes zwischen „Temporahs" und „Masseter"), gilt, wie wir ge- 

 sehen haben, auch von den Urodelen. 



Ein eigentlicher „Status nascendi" für diese oberflächliche 

 Schicht ist aber bei Fischen nirgends nachgewiesen. Die Zustände 

 bei Chondrostei hält Luther selbst für rückgebildet. So gelange 

 ich vorderhand zu einer Annahme der zweiten der drei oben- 

 genannten Möglichkeiten, ohne aber den 3. Weg völlig aus- 

 schließen zu wollen. 



Immerhin ist der Zustand der Selachier für das Verständnis 

 der höheren Organisationen sehr bedeutsam. Demgemäß haben 

 sich auch V^etter und Luther in Überlegungen darüber klar zu 

 werden versucht, wie aus dem einschichtigen Adductor mandibulae 



