176 W. Lubosch, 



so erschweren wir meines Erachtens den Vergleich, wenn wir 

 gerade die Reptilienmuskulatur als Ausgang betrachten. Fuchs 

 (1906, p. 88) hat dies Bedenken benutzt, um die Umbildung der 

 starken Muskelmassen, die sich am Articulare befestigen, im Sinne 

 der REiCHERTschen Theorie für unmöghch zu erklären. 



Zurzeit erscheint es mir sogar bedenklich, an urodelen- 

 artige Ausgänge mit der Neubildung des Säugetiergelenks an- 

 zuknüpfen. Es spielen hier andere Fragen hinein, die ich noch 

 nicht für spruchreif halte, in deren Erörterung ich mich also 

 vorab durchaus bescheide. Nur so viel möchte ich aussprechen, 

 daß, da es gerade der Pterygoideus posterior zu sein scheint, 

 der den Säugern als Kaumuskel fehlt, ein Ursprung des Säuge- 

 tierzustandes von den Formen, wo wir den fraglichen Muskel 

 gerade in reichster Differenzierung antreffen, nicht sehr wahr- 

 scheinlich ist. 



Die grundsätzliche Betrachtung, die also von speziellen An- 

 schlüssen zunächst absieht, hat vor allem einer Ansicht über die 

 Kaumuskeln der Säugetiere ganz entschieden entgegenzutreten. 

 Sie unterscheiden sich von denen der Emammaha nicht nur im 

 Grade der Ausbildung einzelner Teile oder in der Kombination 

 ihrer Komponenten, wie man vielleicht nach der Lektüre von 

 Jaekel (1906) annehmen möchte. Sie sind vielmehr ihrem Wesen 

 nach durchaus von jenen verschieden. Es fehlen ihnen zwei 

 Muskeln (Pterygoideus posterior und Mandibularis externus), 

 während einer neu hinzugekommen ist. der allerdings schon bei 

 den Emammalia präformiert in bestimmten Teilen der Kaumuskeln 

 enthalten ist. Die Versuche einer Homologisierung reichen 

 schon weit zurück. Ganz ohne Rücksicht auf die Kiefergelenk- 

 frage hatte KiLLiAN (1890) bereits festgestellt, daß der Tensor 

 veli palatini und Tensor tympani „als solcher" den Embryonen 

 der Vögel, Reptilien, Amphibien und Fische wie den erwachsenen 

 Tieren fehlt. Er hat bereits damals die gemeinsame Innervation 

 des Tensor tympani, Tensor veli und Pterygoideus internus 

 festgestellt, desgleichen daß (bei Didelphys - Embryonen) Tensor 

 veli und Tensor tympani dicke Faserbündel austauschen oder 

 (Mensch, Hund) einzelne Fasern. Schon damals leitete Killian 

 alle drei Teile von einem gemeinsamen Muskel ab und sah diesen 

 im „M. pterygoideus" der Amphibien, und zwar der Anuren, 

 Siren und Menopoma. Diesen betrachtete er als die ver- 

 einigten M. pterygoidei externus und internus der Reptilien, wäh- 

 rend bei den meisten Urodelen nach Killian die Pterygoidei 



