274 Friedrich Sauerbrei, 



eine wichtigere Bedeutung zukommt, ist eine Frage für sich, zu 

 deren experimenteller Behandlung vielleicht Corydalis und Di- 

 clytra oder gewisse Veronica- Arten geeignete Objekte abgeben 

 würden. Nach Erfahrungen, die Küster^), Gentner 2) und Bos- 

 HART^) an wachsenden Blättern gemacht haben, ist eine solche 

 Bedeutung übrigens ziemlich unwahrscheinlich. 



Aus den Untersuchungen der drei Autoren geht hervor, daß 

 bei Durchschneidung gewisser Bündel der Spreite oder des Blattstieles 

 an jungen Blättern die Leitbündelanastomosen einen vollständigen 

 Ersatz nicht zu bieten vermochten, daß vielmehr die Spreitenteile, 

 deren Hauptzuleitungsbahnen unterbrochen waren, mehr oder weniger 

 stark in der Entwicklung zurückblieben (vgl. hierzu Rippel, 1. c. p, 65 f). 



b) Mechanische Bedeutung. 



Die zweite Funktion, die dem Gefäßbündelgewebe — in 

 seinem Xylemteil — zukommt, ist die der P'estigung des Pflanzen- 

 körpers. Die spezifisch mechanischen Gewebe, welche die dicotyle 

 Pflanze besitzt, sehen wir häufig mit den Xylemteilen der Bündel 

 sich zu einer mechanischen Einheit verbinden. So ist die Er- 

 scheinung weit verbreitet, daß die Xylemteile durch interfaszikulare 

 Libriformbrücken zu einem mechanischen Rohr vereinigt werden. 

 Eine gewisse mechanische Bedeutung auch der Leitbündelverbin- 

 dungen ist so von vornherein als wahrscheinlich anzunehmen. 



Wir gehen wieder von den Bündelanastomosen aus. Mögen 

 diese nun im Knoten oder im Internodium liegen, so können sie 

 — in ähnlicher Weise wie die von Schwendener^) beschriebenen 

 „Mestomanastomosen" in den Luftgangdiaphragmen gewisser Mono- 

 cotylen — als tangentiale Verspannungen zwischen den längs- 

 verlaufenden Bündeln dienen. In diesem Sinne können sie in 

 Fällen wichtig werden, wo das spezifisch mechanische System nur 

 schwach ausgebildet ist. Dies ist z. B. bei den Fumariaceen 

 der Fall. Diese seien hier etwas näher betrachtet. 



Wir haben unter ihnen (vgl. den speziellen Teil) zwei Gruppen 

 zu unterscheiden: die erste mit zahlreichen Zwischensträngen und 



1) Küster, E., Pathologische Pflanzenanatomie. Jena 1903, p. 144. 



2) Gentner, G., Untersuchungen über Anisophyllie und Blatt- 

 asymmetrie. Flora 1909, p. 290. 



3) BosHART, K., Beiträge zur Kenntnis der Blattasymmetrie und 

 Exotrophie. Ibid. 1911, p. 94 f. 



4) Schwendener, S., Das mechanische Princip im Bau der 

 Monocotylen. Leipzig 1874, p. 89 f. 



