Zahnbilclungen und Sinnesorgane im Vorderdarm der Selachier. 415 



Mit welchem Recht dürfen wir nun die Zähnchen als Be- 

 weise für die Ausdehnung des Ektoderms ansehen? 



Ein vollständiger Zahn setzt sich bekanntlich aus zwei ver- 

 schiedenen Arten von Hartsubstanzen zusammen, einmal den 

 knochensubstanzähnlichen, Dentin und Zement, und zweitens der 

 strukturlosen Schmelzkappe. Beide Hartgebilde unterscheiden 

 sich in ihrer Entstehung, indem der Schmelz ein Abkömmling 

 des ektodermalen Epithels ist, während Dentin und Zement sich 

 in dem darunterliegenden Bindegewebe als Ausscheidei)rodukte 

 von Zellen entwickeln, über deren Zugehörigkeit zum Ektoderm 

 oder Mesoderm man noch nicht zu einem endgültigen Entscheid 

 gekommen ist. Wir wollen uns daher im folgenden auch nicht 

 auf die Annahme der ektodermalen Abkunft von Dentin und 

 Zement stützen. Zweifellos dagegen ist die ektodermale Abkunft 

 des Schmelzes bewiesen. 



Da nun die Zähnchen in der Schleimhaut des ganzen Mund- 

 Kiemendarmes sich finden, d. h. bedeutend tiefer als die primitive 

 ektodermale Mundbucht reicht, ergab sich hier eine gewisse 

 Schwierigkeit, der man dadurch aus dem Wege zu gehen 

 suchte, daß man den Zähnen der Selachier einen Schmelz- 

 überzug absprach und die betreffende Schicht für Vitrodentin 

 erklärte (Klaatsch 1889, Rose 1897 und Owen 1845). Ab- 

 gesehen davon, daß hierdurch die Schwierigkeit durchaus nicht 

 beseitigt ist, da auch bei den übrigen Fischen und den Amphibien 

 in dem hinteren Teile des Mund-Kiemendarmes Zähne mit zum 

 Teil „mächtigen Schmelzkappen" (vgl. Hertwigs Handb., Bd. II, 

 Teil 1, p. 382) vorkommen, führen diese Forscher keinen einzigen 

 stichhaltigen Grund für ihre Ansicht an. Die Mehrzahl der 

 Autoren spricht sich demgemäß auch für die gegenteilige Ansicht 

 aus (Hertwig 1873, Rohon 1889, Tomes 1898, Jentsch 1898, 

 Walkoff 1901 und Steinhard 1903. Die Schmelzähnlichkeit 

 betonen Todaro und Hendricks). Für die letztere Anschauung 

 führt Tomes eine Anzahl sehr schwerwiegender Gründe an, die 

 ich im einzelnen hier anführen möchte. 



1. Die Rindenschicht der Zähnchen ist zwar nicht so hart 

 wie Schmelz, doch übertrifft sie bei weitem die Härte und Glätte 

 des Dentins. 



2. Sie erscheint doppelbrechend in polarisiertem Licht. 



3. Säuren lösen die Schicht bis auf einen geringen Rück- 

 stand auf, während vom Dentin eine kollagene Substanz zurück- 

 bleibt, die Bau und Struktur des Gewebes behält. 



