Zahnbildungen und Sinnesorgane im Vorderdarm der Selachier. 417 



Rest seiner ursprünglichen entodermalen Auskleidung erhalten 

 sehen. Diese Erkenntnis wird vielleicht auch die Möglichkeit 

 bieten, die nach den bisherigen Anschauungen (Goette) bestehende 

 Schranke zwischen den „Hautkiemen" der gnathostomen Fische 

 und den „Darmkiemen" der Cyclostomen zu beseitigen. 



Wenn wir nun somit zu der Überzeugung gelangt sind, 

 daß die gesamte Auskleidung des Mund-Kiemendarmes ektoder- 

 maler Abkunft ist, so entsteht im weiteren die Frage: Fällt nun 

 auch mit der hinteren Grenze dieses Vorderdarmabschnittes die- 

 jenige der Ektodermausbreitung zusammen, oder dehnt sich dieses 

 noch auf weitere Teile des Vorderdarmes aus? 



Für die erste Annahme scheint das häufige scharfe Auf- 

 hören des Zahnbesatzes an der Grenze des Ösophagus zu sprechen. 

 Doch einer genaueren Kritik gegenüber verliert dieser Befund 

 wesentlich an Bedeutung. Wir sahen bereits oben, daß dieses 

 scharfe Aufhören des Zahnbesatzes, das sich übrigens öfter auch 

 an anderen Stellen, nicht nur am Übergang in den Ösophagus 

 zeigt, seine Ursache in den physiologischen Beziehungen zwischen 

 Zahnbildungen und Skelettunterlage hat, und ihm deshalb eine 

 derartige morphologische Bedeutung nur mit großer Vorsicht zu- 

 geschrieben werden darf. Dazu kommt noch, daß, wie ebenfalls 

 oben erwähnt, die Grenze zwischen Ösophagus und Kiemendarm 

 bei den verschiedenen Haien nicht immer an die gleiche Stelle 

 fällt. Der letzte Kiemendarmabschnitt der Notidaniden, in dem 

 sich noch Zähne finden, gehört bei den pentanchen Selachiern 

 schon zum Ösophagus. 



Um sich über diese Frage Klarheit zu verschaffen, muß 

 man sich nach einem anderen Kriterium umsehen. Da nun die 

 Zähne phylogenetisch nichts anderes als verkalkte Papillen dar- 

 stellen, so lag es nahe, zu untersuchen, ob bei ihrer Rückbildung 

 sich nicht wieder papillenartige Reste oder andere Spuren fänden, 

 die einen Aufschluß über die ehemalige Verbreitung verloren ge- 

 gangener Zähne gäben. Leider konnten in dieser Beziehung keine 

 positiven Ergebnisse erzielt werden. Die Zähne verschwinden 

 scheinbar spurlos. Wenigstens standen alle Papillen, die sich bei 

 den Selachiern fanden, offenbar in keiner genetischen Beziehung 

 zu den Schleimhautzähnen. Vielmehr trugen sie fast alle deut 

 lieh den Charakter von Sinnespapillen, indem sie die Basis ab- 

 gaben für die bei allen untersuchten Plagiostomen verbreiteten 

 epithelialen Sinnesorgane. 



