Zahnbildungen und Sinnesorgane im Vorderdarni der Selachier. 439 



Da ausnahmslos bei den von mir untersuchten Plagiostomen 

 das Pflasterepithel überall, wo es im Vorderdarm vorkommt, Sinnes- 

 organe aufwies, halte ich den Schluß für berechtigt, daß wir es 

 in dem mehrschichtigen Pflasterepithel des Selachierdarms mit 

 einem ektodermalen Gebilde zu tun haben und daß daher das 

 Ektoderm bei ihnen mindestens bis zur hinteren Grenze dieses 

 Epithels reicht. Ich sage „mindestens", denn es entsteht die 

 Frage, ob das FJimmerepithel des Ösophagus und das Magen- 

 epithel mit zum Ektoderm oder zum Entoderm zu rechnen ist. 

 Zu dieser Frage möchte ich jetzt noch nicht Stellung nehmen, 

 da mir vorläufig die Grundlagen für die Entscheidung in der 

 einen oder anderen Richtung noch nicht vorhanden zu sein scheinen. 

 Vor allen Dingen ist es meiner Ansicht nach dazu nötig, daß 

 man eine genaue Kenntnis der frühesten Ontogenese des Epithels 

 besitzt und daß man sicher entscheiden kann, ob das Flimmer- 

 epithel des Ösophagus wirklich den primitiven Zustand gegenüber 

 dem Pflasterepithel darstellt. Die Tatsache, daß sich im undifferen- 

 zierten Vorderdarm stets mehrschichtiges Epithel findet, scheint 

 diese Annahme in Frage zu stellen und läßt es nicht ausgeschlossen 

 erscheinen, daß Magenepithel und Flimmerepithel Differenzierungen 

 des mehrschichtigen Epithels des primitiven Vorderdarms vorstellen. 



In gleicher Weise will ich mich heute noch nicht darüber 

 äußern, wie weit meine Ergebnisse für die Selachier auch auf 

 andere Wirbeltierabteilungen auszudehnen sind. Auch hier erscheint 

 es mir schwierig, auf Grund der jetzt bekannten Tatsachen zu 

 einem sicheren Ergebnis zu gelangen. Doch glaube ich, sprechen 

 eine Anzahl von Tatsachen dafür, daß auch bei den höheren 

 Wirbeltieren dem Ektoderm im Vorderdarm eine größere Ausdehnung 

 zuzuschreiben ist. Zu diesen Tatsachen rechne ich neben dem 

 Vorkommen von Sinnesorganen vor allem die Verhornung der 

 oberflächlichen Epithellagen des Ösophagus und die Unterschiede 

 in der Innervierung der Vorder- und Mitteldarmschleimhaut (im 

 Vorderdarm dringen die Nerven in das Epithel ein, während im 

 Mitteldarm davon bisher nichts bemerkt werden konnte). 



Ferner macht mir die Tatsache, daß bei den Selachiern und 

 Ganoideni) (Acipenser und Scaphirynchus) das Ektoderm sich weit 



1) Der eventuelle Einwand, es handele sich bei dem Vorkommen 

 von Sinnesorganen um individuelle Variationen, wird wohl dadurch 

 entkräftet, daß bei Acipenser in zwei Fällen die Sinnesorgane gesehen 

 sind und ich sie auch bei zwei Exemplaren von Trygon pastinaca 

 im Ösophagus fand. 



29* 



