Untersuchungen über das Darmsystem der Fische 



und Dipnoer. 



Teil III. 



Über die Appendices pyloricae, nebst Bemerkungen zur Anatomie 

 und Morphologie des Rumpfdarmes. 



Von 



Dr. med. Eduard Jacobshagen, 



Assistent am Anatomischen Institut Jena. 

 (Mit 68 Textfignren.) 



Einleitung. 



Kein Organ der Fische hat der Naturforschung größere 

 Mühe bereitet als das Pankreas. Jahrhunderte hindurch ist es 

 dem Blicke der Naturforscher ganz entgangen. Gerade die Ganoiden 

 und Teleosteer hatten offenbar kein Pankreas. Wohl aber hatten 

 wieder gerade sie, und nur sie, etwa an gleicher Stelle Blind- 

 därme sitzen: Appendices pyloricae. So sprach Cuvier die Ver- 

 mutung aus, die Appendices pyloricae möchten ein Äquivalent 

 der Bauchspeicheldrüse sein. In seiner „Histoire naturelle des 

 Poissons" 1828 heißt es im ersten Bande: „C'est tout pres du 

 pylore, qu'il y a dans le grand nombre des poissons des boyaux 

 aveugles souvent tres nombreux, et dont la veloutee, repliee en 

 mailies serrees, parait fournir abondamment une liqueur glaireuse, 

 que l'on croit avec vraisemblance tenir lieu de celle du pancreas, 

 et qui est d'autant plus utile, que les poissons, comme nous l'avons 

 dit, n'ont generalement pas de glandes salivaires." Cuvier blieb 

 sich der Gewagtheit seines Vergleiches also bewußt, nicht aber 

 seine Zeitgenossen und Nachfolger. Rathke sah in den Appen- 

 dices noch „erste und rohe Andeutungen" des Pankreas, Meckel 

 aber konstruierte bereits eine Art von Stammbaum für das Pankreas, 

 in dem er die Appendices unterzubringen wußte. Er betrachtete 

 als erster die Appendices und das Pankreas als homologe Gebilde 

 und erhob Cuviers Idee zu einer morphologischen Hypothese. 

 Die Appendices entwickehi sich nach Meckel „sehr deutlich von 

 einem einfachen, blinden Anhange durch mehrere, die anfangs 

 einfach, dann mehrfach gespalten, immer aber durch lockeres 



