446 Eduard Jacobshagen, 



Zellgewebe, Fett und Gefäße verbunden sind, in den Knochen- 

 fischen allmählich zu einem in den meisten, namentlich den höheren 

 Knorpelfischen deutlich drüsigem Organe, und entsprechen hier 

 völlig auch durch ihren Bau der Bauchspeicheldrüse der übrigen 

 Wirbeltiere, an die sie auch bei den übrigen Fischen durch ihre 

 Stellung dicht hinter dem Pförtner und ihre allmähliche, eben 

 angegebene Vervollkommnung erinnern". 



Diese Theorie wurde von Rudolphi, Joh. Müller, Wagener, 

 Carus und anderen mehr geteilt. Bis 1831 war es nur ein ein- 

 ziger Naturforscher, der bei Ganoiden und Knochenfischen das 

 Pankreas kannte und darum der CuviER-MECKELschen Hypothese 

 fernstand, das war Steller. Er lehrte, Pankreas und Appen- 

 dices bestellen nebeneinander. Diese Angabe fand sich in einem 

 nachgelassenen Werke des russischen Forschers. So hielt denn 

 Rudolphi diese Notiz Stellers für einen Zusatz des unbedeu- 

 tenden Herausgebers der Werke Stellers. Eine solche Notiz 

 konnte nicht von einem Manne wie Steller herrühren. Meckel 

 aber tat sie mit den Worten apodiktisch ab, die Erfahrung 

 widerlege sie „bestimmt". 



Indessen fanden Brand und Ratzburg 1831 das Pankreas 

 bei Silurus glanis, Alessandrini bei Esox lucius. Unglücklicher- 

 weise hatten nun beide Fische, ebenso wie die, bei denen man 

 bald darauf auch ein Pankreas fand, keine Appendices pyloricae. 

 So blieb man bei der Theorie: die Appendices ersetzen das 

 Pankreas der Fische. Auch daß Stannius 1839 bei Cyclopterus, 

 Trigla und Trachinus, alles Fischen mit Appendices pyloricae, ein 

 Pankreas nachwies, konnte die CuviER-MECKELSche Theorie nicht 

 stürzen, denn Stannius hatte ja einen Pankreasausführgang nicht 

 gefunden! Ja, als dann 1844 Wagener bei der Forelle wirk- 

 lich ein Pankreas und Appendices nebeneinander voll entwickelt 

 sah, traute er sich diese Entdeckung selbst nicht zu, ebensowenig 

 wie später Carl Vogt, Louis Agassiz und Johannes Müller 

 sie sich zutrauten. So gewaltig war der Einfluß der alten Theorie. 

 Aber nun begann doch das Ende jener Lehre. Brockmann, ein 

 Schüler von Stannius, und ganz besonders 27 Jahre nach ihm 

 Legouis wiesen bei zahlreichen Fischen ein Pankreas neben Appen- 

 dices nach. Zumal Legouis konnte in seiner umfangreichen 

 Arbeit: „Recherches sur les tubes de Weber et sur le pancreas 

 des poissons osseux", die 1873 erschien, bei 54 Knochenfischen ein 

 Pankreas nachweisen, deren 18 zugleich Appendices hatten. Aber 

 beide verdienstvolle Arbeiten blieben so gut wie unbeachtet. 



