Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 453 



So glaube ich, daß es eines weiteren Beweises nicht mehr 

 bedarf, daß am Pylorus die Grenze von Kopf- und Rumpfdarm 

 liegt. Die von A. Weber 1903 verfaßte Arbeit (Oii passe chez 

 les vertebres adultes la limite entre lintestin anterieur et l'in- 

 testin moyenV Compt. rend. de la soc. de biol.. T. LV) glaube 

 ich fast ignorieren zu dürfen. Das Ösophagusende kann nicht 

 als Ende des Vorderdarmes angesehen werden. Es bliebe nicht 

 nur die Vagusverbreitung und das Verhalten der Muskulatur des 

 Magens bei vielen Tieren problematisch, auch das Vorkommen 

 von geschichtetem Plattenepithel in den drei ersten Magenteilen 

 der Wiederkäuer und die Zustände bei Monotremen (s. Oppel) 

 machen jenen Versuch sofort unmöglich. Wenn auch bei den ge- 

 nannten Säugetieren ein Magen sich erst typisch anlegt, bevor es 

 zur Ausbildung des Plattenepithels kommt, so würde es Weber 

 doch wohl recht schwer fallen, bei den erwachsenen Vertebraten 

 seine Grenze zu demonstrieren! 



Wenn wir somit die Grenze zwischen Kopfdarm und Rumpf- 

 darm an den Pylorus verlegen, so kommen wir zu dem Resultat, 

 daß Appendices bereits einigen Plagiostoni zukommen. Laemargus 

 borealis und Laemargus rostratus besitzen zwei solcher Appen- 



Angabe Edingers für sich in Anspruch nehmen können, die die 

 mikroskopische Anatomie des Zwischendarmes betraf. Edinger hat 

 angegeben, daß jener Zwischendarm Magenepithel besitze, das die 

 Merkwürdigkeit aufweise, daß die BiEDERMANNschen Pfropfe nicht 

 nur auf die oberflächlichen Teile der Zellen beschränkt blieben, 

 .sondern daß die Metamorphose tiefer hinabgegriffen habe und es hier 

 häufig zu einem Verbrauche sämtlichen Protoplasmas gekommen sei. 

 Mußte schon nach meiner Beweisführung diese Tatsache als wenig 

 glaubwürdig erscheinen, so sehe ich, daß Redeke diesen Punkt be- 

 reits vor Jahren richtig gestellt hat. Redeke fand, daß der Zwischen- 

 dann nicht nur im Relief an den Mitteldarm sich anschließt, sondern 

 beide auch dasselbe Epithel besitzen. Das Magenepithel verschwindet 

 auf der Valvula pylori. Zwar gelang es Redeke nicht, hier eine haar- 

 scharfe Grenze zu finden, allein die Zahl der zweifelhaften Zellen 

 war sehr gering. Bei Selachiern ist es vielfach schwierig, Magen und 

 Darmepithel zu unterscheiden dann, wenn die BiEDERMANNschen 

 Pfropfe sehr flach sind. Das ist fraglos der Grund für Edingers 

 Irrtum gewesen, denn Edinger fand gegen Ende des Zwischendarmes 

 auch typisches Darmepithel! Ich selbst beabsichtige, den Vorderdarni 

 der niederen Vertebraten in umfassenderer Weise einheitlich zu be- 

 arbeiten und hoffe, in einiger Zeit meine Resultate darüber mitteilen 

 zu können. Schon heute möchte ich mit Nachdruck darauf hinweisen, 

 daß das Magenepithel uns frühzeitig ganz spezialisiert entgegentritt 

 und sich scharf vom Darmepithel bereits bei den Fischen unterscheidet. 



Jenaische Zeitschrift. Bd. LIII. 30 



