Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 457 



ist mir mehr wie wahrscheinlich, daß wie bei seiner Figur von 

 Coilia Dussumieria Hyrtl hier eine Ungenauigkeit unterlief. Dort 

 sollen drei Viertel des Darmumfanges von Appendices besetzt 

 sein, das zeigt aber die Figur nicht (siehe Teil II, p. 421, 

 Fig. 17). Bei Elops würde nun zu der ungenauen Figur (siehe 

 Teil II, p. 404, P^ig. 5) der ungenaue Text dazukommen. Solche 

 Zweifel muß man mir wohl auf Grund meiner hier ausgedehnten 

 eigenen Untersuchungen gestatten, um so mehr, als ich außer der 

 HYRTLSchen Figur von Coiha auch die von Clupea harengus be- 

 anstanden muß. Auch sie stimmt nicht zu der richtigen Text- 

 darsteilung. Sachlich nicht ganz zutreffend ist Rathkes Figur 

 von Meletta sprattus und Hallers von Alosa finta. Es dürfte 

 wohl ganz allgemein erst ein ziemlich vollständiger Ring von 

 Blinddärmen hinter dem Pylorus folgen, wie ich es für Meletta, 

 Clupea und Alosa auch festgestellt habe (s. Teil II). 



Bei einem Vorkommen von mehreren Appendices bleibt es nun 

 aber nicht immer bei einem Ring von einzelnen Blindschläuchen 

 um den Rumpfdarmanfang herum. Es kann hier zu Modifikationen 

 der Anordnung kommen, die zwei Hauptrichtungen unterscheiden 

 lassen. 



Der erste Typus läßt ein mehr minder ausgedehntes Darm- 

 stück hinter dem Appendicesring mit Pförtneranhängen besetzt sein. 

 Die vermehrte Appendiceszahl führt zu einem größeren 

 Mündungsgebiet. Bei Elops, Albula, Engraulis, Dussumieria, 

 Clupea, Clupeonia, Harengula. Meletta, Sardinella, Alosa, Cha- 

 toessus, Kowala, Salmo, Coregonus, Thymallus, Osmerus, Ery- 

 thrinus, Uranoscopus, Scomber und sehr zahlreichen anderen 

 sehen wir dies Prinzip zutage treten. Wann tritt diese An- 

 ordnung auf? 



Zunächst zeigt sich da, daß sie keineswegs an eine bestimmte 

 Zahl oder Form von Appendices geknüpft ist. Bei Osmerus fand 

 ich 5 kurze, dicke Appendices in Kranzstellung, die 6. aber bereits 

 dahinterstehend. Bei Hemitripterus fanden aber 7 im Kranze 

 Platz, 8 bei Brosmius, 12 bei Molva, bei Sardinella und anderen 

 über 20. Bei wenigen und weiten, sehr kurzen Pförtneranhängen 

 wie bei vielen langen und haarfeinen kann eine große Darmfläche 

 als Ausgangspunkt der Appendices dienen. Auch der feine Auf- 

 bau der Organe gibt uns keinen Hinweis dafür, warum es zu 

 einer vermehrten Ursprungsfläche der Appendices vielfach kommt. 

 Ebensowenig läßt sich zurzeit dieser Anordnungsmodus aus der 

 Ausbildung des Mittel- oder Enddarms herleiten. Nur soviel ist 



