458 Eduard Jacobshagen, 



wohl sicher, daß kein allgemeines Gesetz dieser Einrichtung zu- 

 grunde liegt, sondern daß spezifische Einflüsse hier zur Geltung 

 gelangen, über die sich zurzeit nur Vermutungen äußern lassen. 

 Hierauf wird später zurückzukommen sein. 



Die Art, in der die Besetzung eines größeren Darmstückes 

 hinter dem ersten Ring von Pförtneranhängen erfolgt, ist nicht 

 regellos und wohl zu beachten. Oft sieht man hinter dem Ringe 

 eine Anzahl von '^j^, 1/2 oder V4 Ringen folgen, d. h. die anderen 

 Appendices stehen in queren Reihen angeordnet, wobei stets die 

 dem Pylorus nächsten Querreihen auch die längsten sind und die 

 größte Appendiceszahl besitzen, während die am meisten kaudal 

 gelegene Reihe meist nur aus einer, selten zwei Appendices besteht. 

 Es bleibt also die Pylorusnähe auch hier immer bevorzugt. Was 

 die Länge dieser Appendices anlangt, so erhebt man da wechselnde 

 Befunde. Bei Salmo, Coregonus und vielen anderen zeigen sich 

 immer die Kranzbildner als die längsten Pförtneranhänge. Bei 

 Thymallus sah ich dagegen die letzte Appendix länger als alle 

 anderen, bei Meletta sprattus die zweitletzte. Aber diese Fälle, 

 wo die letzten Appendices länger als die ersten sind, sind doch 

 nur spärlich. Auch darf man sie nicht zu hoch bewerten, denn 

 meist sind die Appendices unter sich überhaupt sehr ungleich in 

 der Länge — bei Sardinella fand ich die längste mehr als zehnmal 

 so lang als die kürzeste — und zwar wenig gesetzmäßig und 

 recht wenig konstant. Auf alle Fälle ist die Oberflächenvergrößerung 

 durch Appendices bei der Querreihenstellung am größten ganz 

 am Rumpfdarmanfang. 



Wohl durchwegist diejenige Darmwand frei von Appendices, die 

 der Leber direkt anliegt, während sonst mannigfache Zustände 

 angetroffen werden. Bei allen Coregonus ist der Magen nach der 

 rechten Seite in seinem Pylorusabschnitt gekrümmt, bei Core- 

 gonus oxyrhynchus aber nach links. Bei allen Arten lassen die 

 Appendices das der Leber und das der Bauchwand anliegende 

 Rumpfdarmstück frei. Folglich stehen bei Coregonus oxyrhyn- 

 chus (Situs inversus) die Appendices um 180 '^ anders zur Darm- 

 achse wie bei den übrigen. Durch diesen keineswegs irgendwie 

 isolierten Befund wird bewiesen, daß das Alter der Appendices 

 pyloricae ein recht geringes sein muß, unter keinen Umständen 

 mit dem von Leber und Pankreas zu vergleichen ist. Andererseits 

 macht der Befund wahrscheinlich, daß die Anordnung der Appen- 

 dices von den Raumverhältnissen der engen Bauchhöhle größten- 

 teils abhängt. Warum entwickeln sich die Appendices von Gore- 



