Untersuchungen über das Darmsystem der Fische und Dipnoer. 527 



reliefs mit intensiver Fortsatzbildung am freien Rand finden 

 sich bei allen Darmlängen. Daß das eigentümliche Clupeiden- 

 relief auch bei langen Därmen besteht, lehrt Meletta thryssa. 

 Netze finden sich im langen Darm von Lophius wie in dem sehr 

 kurzen von Syngnathus und den Anguilliden. Selbst da, wo 

 einige Arten karnivor sind, andere nahe verwandte Arten aber 

 herbivor, tritt nicht immer ein Unterschied des Reliefs hervor. 

 Keine Spur von Komplikation zeigt das Relief der Vegetarier 

 Box und Charax gegenüber dem der anderen rein karnivor leben- 

 den Spariden: Smaris, Oblata, Chrysophrys. Im Gegenteil, das 

 Relief von Chrysophrys ist komplizierter und mehr noch das des 

 Omnivoren Pagellus. Auch Reliefbildung und Appendices- 

 Entfaltung zeigen keine nachweisbare Abhängigkeit von- 

 einander. 



Es unterliegt keinem Zweifel, daß das Relief der Darm- 

 schleimhaut den funktionellen Leistungen genau angepaßt ist, aber 

 ebensowenig kann es zweifelhaft sein, daß wir bisher absolut 

 nicht in der Lage sind, irgendwelche Beziehungen zwischen Relief 

 und Ernährung anzugeben. Alle Behauptungen unserer Lehr- 

 und Handbücher über solche erkannten Beziehungen sind der 

 Ausfluß mangelhafter empirischer Kenntnisse und können meist 

 schon durch das empirische Material eines Cuvier, Meckel und 

 MiLNE Edwards völlig widerlegt werden. 



Und das ist nun keineswegs eine Behauptung, die ich nur 

 für die Fische machen kann. Nein sie wird auch für die Säuge- 

 tiere in Kürze volle Geltung erlangen trotz der Arbeiten Bujards. 

 Dieser Autor lehrt nichts kennen als Einflüsse der Ernährung 

 auf historisch festgelegte Relieftypen. Die historisch bestehenden 

 Typen des Darmreliefs selbst aber lassen keine so einfachen Be- 

 ziehungen zwischen Darmrelief und Ernährung erkennen. Doch 

 davon wird später an anderer Stelle noch zu sprechen sein. 



Unsere Hoffnung, vikariierende Einrichtungen für die Appen- 

 dices zu finden durch einen Vergleich der Darmflächen, hat uns 

 also betrogen. Eine Kompensation geringer Darmlängen durch 

 Appendices, einfacher Reliefs durch Appendices usw. ist nicht 

 nachweisbar. Die Appendices scheinen bei unserer Methode der 

 Untersuchung in Vorkommen und Ausbildung unbeeinflußt durch 

 die Ernährung, unbeeinflußt durch die Ausbildung des Rumpf- 

 darmes. Es ist also unser Ergebnis ein rein negatives. 



