Untersuchungen über das Darnisystem der Tische und Dipnoer. 535 



da einige sich oft wiederholende Bilder, denen wir unser Augen- 

 merk einmal zuwenden wollen. 



Es lassen sich da in der Hauptsache drei große Kategorien 

 unterscheiden, die wir A, B und C nennen wollen. 



Die Gruppe A umfaßt nur solche Tiere, deren Vorderdarm 

 undifferenziert ist, denen ein Drüsenmagen vollkommen fehlt. 

 Bei solchem Verhalten des Vorderdarms lassen sich nun eine 

 Reihe von Rumpfdarmlagerungen erkennen. Bei manchen stellt 

 der Rumpfdarm, wie bei Syngnathus (Textfig. 45) ein völlig ge- 

 rades Rohr dar. An diesen seltenen Befund schließt sich ein 

 Zustand, wie er in Textfig. 46 dargestellt ist von dem Cyprino- 

 donten Fundulus. Der Rumpfdarm beginnt sich in Windungen 

 zu iBgen, da er sonst nicht genügend Raum zur Entfaltung hat. 

 Bei dem Cypriniden Idus ist die Windungszahl sehr gesteigert, 

 die Lagerung der Schlingen des Darmes ziemlich regellos (Text- 

 fig. 47). Das Gegenstück ist bei MoUienesia zu beobachten: Eine 

 spiralige Aufrollung des Darmes mit anschließender Gegenspirale, 

 ein sehr gesetzmäßig erscheinender Typus, der sehr viel Raum 

 ausnutzen kann (Textfig. 48). Ich reihe hier an als weitere 

 Anpassungsform den echten Spiraldarm, wie er dem undifferen- 

 zierten Vorderdarm der Holocephalen und Dipnoer folgt. Eine 

 Spiralfalte vergrößert die Innenfläche des meist sehr kurzen, ge- 

 raden Darms (Fig. 49). 



Ihm läßt sich ein Typus B an die Seite stellen, dessen 

 Vorderdarm stets einen Drüsenmagen entwickelt hat, dessen 

 Rumpfdarm niemals Appendices pyloricae aufweist. 



In Textfig. 50 sehen wir den einfachsten Zustand des Darm- 

 kanals. Bei manchen Exemplaren des Aales ist der Rumpfdarm 

 ganz gerade. Bei Pterophyllum (Textfig. 52) schließt sich an den 

 sonderbaren Magen, der eine Pars pylorica äußerlich vermissen 

 läßt, ein gewundener Darm; ähnlich bei Callichthys maculatus, 

 (Textfig. 51), wo ich aber bei zwei untersuchten Exemplaren noch 

 eine eigenartige Auftreibung am Rumpfdarmanfang feststellen 

 konnte, die stark an die allen Siluriden sonst fehlenden Appen- 

 dices pyloricae erinnert. Auch das Parallelstadium zu Idus und 

 MoUienesia der vorigen Gruppe besteht. Leider habe ich es aus 

 Mangel an Objekten nicht darstellen können. Bei Plotosus, 

 Saccobranchus, Galeichthys und anderen dürften die Parallel- 

 befunde zu Idus, bei Hypostomus und anderen Loricariiden die 

 entsprechenden zu MoUienesia vorliegen. Die Rochen und Haie 



35* 



