546 Eduard Jacobshagen, 



Edinger hat seinerzeit die Spiralfalte der Petromyzonten 

 den übrigen Relieffalten als gleichwertig bezeichnet und nur im 

 Einschluß der Blutgefäße etwas besonderes erbUckt. Diese Homo- 

 logisierung ist aber ganz entschieden abzuweisen, denn zahlreiche 

 Relieflängsfalten ziehen bei großen Tieren über die Spiralfalte 

 hinweg (s. Textfig. 67), ebenso, wie das Relief bei Selachiern, 

 Dipnoern und Ganoiden unverändert über die Klappe zieht. Es 

 kann also die Spiralfalte nicht den Längsfalten des Reliefs ent- 

 sprechen! Bei Petromyzonten und den oben genannten Spiral- 

 darmbesitzern ist vielmehr die Spiralfalte als eine mit ihrem 

 Relief vorgewölbte Schleimhautpartie zu bezeichnen. Eine homo- 

 loge Falte für sie besteht weder bei Petromyzonten noch bei 

 Selachiern, Dipnoern und Ganoiden, sie ist ein Gebilde sui 

 generis. Die Spiralfalte aller Formen stimmt weiterhin durch 

 ihren spiralen Ursprung und den Gefäßverlauf am freien Falten- 

 rand überein und ist auch darum unbedingt ein homologes Ge- 

 bilde bei allen, wie schon Gegenbaur annahm. 



Speziell die Falte von Petromyzon und Carcharias glaucus 

 zeigen noch Ähnlickkeit durch genau gleichen Verlauf ihrer Ur- 

 sprungslinie, so daß Carcharias nur eine viel höhere Falte besitzt, 

 die sich natürlich spiral einrollen muß, um Platz zu finden. Die 

 Holocephalen gestatten aber auch einen Anschluß des Befundes 

 bei Petromyzon an den gedrehten Typus des Spiraldarmes. 

 Rolltypus und gedrehter Typus hängen nur ab von dem Grad 

 der spiraligen Krümmung der Ansatzfläche der Falte, wie Chi- 

 maera deutlich zeigt. Solange die Ursprungslinie der Falte schwach 

 gebogen ist, besteht eine Rollfalte, hernach folgt in allmählichem 

 Übergang (Chimaera) die gedrehte Falte unter gleichzeitiger Er- 

 niedrigung der Falte, die nur so dem durchdringenden Speisebrei 

 keine unüberwindliche Schranke entgegenstellt. Fragen wir uns 

 nach der Herkunft des Spiraldarms, so geben uns auch die Be- 

 funde der Petromyzonten keine klare Antwort. 



Darum sehen wir uns in der Ontogenese des Spiraldarmes 

 nach Anhaltspunkten für die Phylogenie um. 



Ontogenetisch geht der Spiraldarm aus einem einfachen, ge- 

 raden Darm hervor. 



Über den Weg aber, den die Entwicklung von hier bis zu 

 ihrem Endziel verfolgt, liegen zwei recht verschiedene Auffassungen 

 vor. Die eine hat Oppel 1898 zuerst geäußert. Er glaubte, auf 

 Grund der Arbeiten Rückerts annehmen zu dürfen, daß die 

 Spiralfalte eine echte Falte sei, die durch ungleiches Epithel- 



