Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Sirenen. 573 



hinaufgerückt, daß sie nur bei der Ansicht von oben sichtbar 

 wurden (p. 326 und Fig. 5). Durch diese dorsale Verschiebung 

 bei Halicore kommt es zu einer Hebung des Nasenganges, worauf 

 Freund (1908, p. 93 und 94) im Hinblick auf die Bedeutung, 

 welche der Verlagerung der Nasengänge bei den Cetaceen zu- 

 kommt und unter Berücksichtigung der Untersuchungen von 

 KÜKENTHAL uud BoENNiNGHAus hingewiesen hat. 



Es liegt nahe, hierin eine Konvergenzerscheinung zwischen 

 Walen und Sirenen zu erblicken, beruhend auf der gleichen 

 Tendenz; Die Nasenöffnung in diejenige Lage zu bringen, welche 

 für den Aufenthalt der Säugetiere im Wasser die bequemste ist, 

 da sie eine aktive Hebung der Schnauze zum Zwecke der Respi- 

 ration überflüssig macht (Boenninghaus p. 92). 



Dieser Anschauung scheint mir zunächst entgegen zu stehen, 

 daß für die Sirenen als auf dem Grunde seichter Gewässer sich 

 aufhaltende Säuger, die nur etwa alle Minuten zur Oberfläche 

 aufsteigen und für den kurzen Moment der Respiration die 

 Schnauzenspitze über das Wasser erheben, das physiologische 

 Bedürfnis für die frontale Verlagerung der Nasenlöcher gar nicht 

 gegeben ist; ganz im Gegensatz zu den pelagisch lebenden Walen, 

 für die diese Verlagerung der Nasenlöcher namentlich während 

 der Ruhelage, direkt unter der Wasseroberfläche, sicherlich von 

 größtem Vorteil ist. Ferner nehmen bei Halicore die äußeren 

 häutigen Nasengänge, auf die es doch hier gerade ankommt, an 

 der Hebung nicht teil, sondern ziehen sogar vom hinteren auf- 

 steigenden Teil des Nasenganges abgeknickt ein wenig nach vorn 

 und unten (Freund 1908, p. 94). Sodann möchte ich darauf 

 hinweisen, daß bei dem unter völlig gleichen Existenzbedingungen 

 lebenden Manatus von einer Hebung des Nasenganges kaum die 

 Rede sein kann. So schreibt schon Brandt (p. 250): „Narium 

 cavitates non ut in Cetaceis, sed ut in animalibus terrestribus, 

 constructae, sensu fere horizontali directae." So zeigt es auch 

 Fig. 37, Taf. 26 bei Murie. Dagegen zeigt der landbewohnende 

 Elephant (Weber, 1898, p. 146 u. 47, Fig. 17) eine starke 

 Hebung des Nasenganges bis zu einem Winkel von 45° gegen 

 die Horizontale. Bedingt wird diese Aufrichtung der Nasengänge 

 bei Elephas nach Weber „durch enorme Ausbildung der prä- 

 maxillaren und maxillaren Teile des Schädels zum Zwecke der 

 Stoßzähne". 



Hierin sehe ich auch bei Halicore das bedingende Moment 

 für die Hebung eines Teiles des Nasenganges, besonders da bei 



