Beiträge zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Sirenen. 575 



Die Umbildung der Vorderextremität zur Schwimmflosse 

 muß im übrigen als schon recht weit vorgeschritten bezeichnet 

 werden; denn auch der Unterarmteil ist bereits in ihre Bildung 

 mit eingezogen, durch Bildung einer breiten, aber sehr dünnen 

 Schwimmhaut am ulnaren Rande, die die dreieckige Lücke zwischen 

 den Unterarmknochen und dem fünften Finger ausfüllt. Der 

 radiale (vordere) Rand der Flosse verläuft im Unterarmteil als 

 gerade Linie, beschreibt von hier bis zur Spitze des vierten Fingers 

 einen stark konvexen Bogen, dessen Kurve von zwei kleinen Ein- 

 kerbungen unterbrochen wird, die die Grenzen zwischen zweitem, 

 drittem und viertem Finger markieren. Von der Spitze des vierten 

 Fingers, die zugleich die distale Spitze der ganzen Flosse ist, 

 biegt nun der Flossenrand scharf auf die ulnare Seite um, buchtet 

 sich vor dem fünften Finger stark ein und verläuft dann als sehr 

 flacher konvexer Bogen bis zum Ellbogengelenk. 



Die letzterwähnte starke Einbuchtung zwischen viertem und 

 fünftem Finger erhält sich auch noch bei älteren Embryonen 

 (Kükenthal). Beim erwachsenen Tiere ist sie nicht mehr vor- 

 handen. Die schwachen Einkerbungen zwischen den anderen 

 Fingern ließen sich nur an diesem mir vorliegenden jungen Embryo 

 bemerken; ein Hinweis auf die früher vollständiger geteilte, erst 

 allmählich zur Schwimmflosse umgewandelte Hand. 



Die einzelnen Fingerstrahlen treten wenig, doch unterscheid- 

 bar hervor, mit Ausnahme des kurzen ersten Fingers. Der fünfte 

 Finger ist bereits stark abgespreizt, wie es die schönen Röntgeno- 

 gramme von Freund (1904) für die erwachsene Sirene kennen 

 lehren. 



Die Gesamtlänge der Vorderextremität beträgt 18 mm, wo- 

 von auf die Hand etwas mehr als die Hälfte entfällt; die größte 

 über den Metacarpalia liegende Breite 8 mm, die Breite über der 

 Mitte des Unterarmes dagegen nur 6 mm. Das Verhältnis der 

 Flossenbreite in diesen beiden Regionen stellt sich also auf 1 : 1,3. 

 KÜKENTHAL Stellte uach Turners Zeichnung dieses Verhältnis 

 als 1:2 fest. Diese starke Abweichung beruht vielleicht auf der 

 Ungenauigkeit der Zeichnung Turners. Bestehen bleibt die inte- 

 ressante Tatsache, daß auch beim vorliegenden Embryo die Breite 

 über der Hand die über dem Unterarm wesentlich übertrifft, 

 während sich bei weiterer Entwicklung dieses Verhältnis bis ins 

 Gegenteil verschiebt. Es findet also im Laufe der Entwicklung 

 ein Hinaufrücken der größten Breite in proximaler Richtung statt 

 (Kükenthal). 



