über die Anatomie von Mactra (Mulinia) coquimbana Philippi. 605 



gaJlopr. List 1902, p. 96 und 97). Auch die Außenfalte, die sich 

 von den anderen Falten durch ein höheres Epithel und große 

 Breite auszeichnet, ist an der Bildung des Periostrakums beteiligt, 

 denn von den zahlreichen sekundären Falten treten zarte Lamellen 

 an dasselbe heran. Die Außenfalte nimmt fast den ganzen 

 ventralen Rand des Mantels ein. Das Periost greift über sie 

 hinweg und legt sich dann über die Schale. 



Freidenfelt (1895) beschreibt bei Mactra elliptica — 

 nach Rawitz (1892) sollen sich Mactra stultorum und Mactra 

 helvacea ähnlich verhalten — Papillen am Mantelrande, durch 

 die dieser ,,wie gezähnelt" aussehe. Auch Poli (1795) beschreibt 

 und zeichnet sie bei Mactra neapolitana. Wenn man die Nomen- 

 klatur Freidenfelts mit der von List (1902, p. 96) gewählten 

 vergleicht, so geht aus der Beschreibung hervor, daß auch nach 

 Freidenfelt die Papillen bei Mactra auf der Mittelfalte sitzen. 

 Das Periostrakum entsteht nach Freidenfelt an ihrer Außen- 

 seite (bei Mactra coquimbana an der Leiste derselben) und zieht 

 sich über die Außenfalte (Freidenfelt: ,,den äußersten Rand 

 des Mantels, der von der Epicuticula bedeckt ist") hinweg, so 

 daß die Papillen hier zwecklos wären. 



In der Nähe der Siphonen wachsen die Innenfalten zusammen, 

 und infolgedessen ziehen sich die Papillen der beiderseitigen Mittel- 

 falten eine Strecke weit in zwei parallelen Reihen (Textfig. 5 a 

 und b) auf dieser Verwachsungsstelle entlang, und zwar in einer 

 Rinne, die durch die beiden inneren sekundären Falten (s. Textfig. 4 

 und 5) gebildet wird (Freidenfelt: „Die Ränder der Rinne sind 

 verdickt und in Falten gelegt"). Etwas weiter nach hinten ver- 

 schmelzen die beiden Papillenreihen zu einer einzigen Schur und 

 liefern das in Textfig. 5 b wiedergegebene charakteristische Bild, 

 das bei der mikroskopischen Untersuchung des hinteren Teils 

 der Muschel durch seine ständige Wiederkehr auf scheinbar ganz 

 verschiedenen Teilen den Beschauer anfangs stutzig macht. Es 

 findet sich nämlich außerdem auf der ganzen Länge der zusammen- 

 gewachsenen Siphonen, nämlich ventral vom Branchial- und 

 dorsal vom Analsipho. Auch am hinteren Teile des dorsalen Mantel- 

 randes findet sich * dasselbe Bild, während weiter nach vorn alle 

 Falten zu einem einzigen Rückenwulst verwachsen. Die Erklärung 

 ist, wie auch Freidenfelt hervorhebt, durch die Ontogenie der 

 Siphonen gegeben, die ja bekanntlich durch Verwachsung der 

 beiderseitigen Mantelränder entstanden sind. Freidenfelt sagt 

 hierüber: ,, es ist interesasnt zu sehen, wie auch hier, bei so 



