Oberflächenrelief der Rumpfdarmschleimhaut der Amphibien. 701 



Bei den Proteiden und Batrachoseps und bei einem Exemplar 

 von Siren lacertina fand ich einen gleichfalls ungesonderten Rumpf- 

 darm. Megalobatrachus, Amphiuma, ein Exemplar von Siren 

 lacertina, ferner Salamandra, Salamandrina und manche Molge- 

 Art zeigten eine fast plötzlich einsetzende, starke Lumenerweiterung 

 kurz vor dem Rumpfdarmende, die offenbar als Vorstufe der 

 Enddarmbildung anzusprechen ist. Bei Molge alpestris bestand 

 am Beginn jener Erweiterung eine unregelmäßig verlaufende 

 Reliefquerfalte, die höher als die übrigen war. Einige Exemplare 

 von Amblystoma und Plethodon zeigten den hinteren Darm- 

 abschnitt wohl erweitert, nicht aber schärfer abgegrenzt, während 

 andere Exemplare dieser Tiere eine flache, ringförmige Enddarm- 

 klappe deutlich aufwiesen, die ich bei dem Amphiumiden Crypto- 

 branchus und den Salamandrinen Spelerpes und Desmognathus 

 immer fand. 



Bei Siren, Necturus, Proteus, Batrachoseps und mancher 

 Molge erfährt das Relief im Endabschnitt nirgends eine plötzliche 

 oder deutliche Veränderung. Bei Desmognathus und beim Rippen- 

 molch scheint das Hauptrelief im Enddarm plötzlich noch ein- 

 facher zu werden, auch bei Salamandra fehlen hier immer die 

 sonst am Mitteldarmende fast stets zu treffenden Fortsätze der 

 Längsfalten. Die anderen pflegen überhaupt kein Hauptrelief 

 konstanter Art im Endabschnitt aufzuweisen. Lediglich bei Ciypto- 

 branchus sah ich das schon am Mitteldarmende verschwundene 

 Hauptrelief in unbedeutender Höhe im Enddarm wiederkehren. 

 Man kann also im ganzen das Rumpfdarmrelief der Uro- 

 delen noch als einheitlich im ganzen Verlauf ansehen und eine 

 zusammenfassende Darstellung der Zustände des Rumpfdarmes 

 dürfte berechtigt sein. 



Das Relief der Urodelen ist überall ein Doppelnetz, in dem 

 ein grobes Hauptnetz und ein feines „Drüsennetz" zu unter- 

 scheiden sind. 



Bei einigen, wie Plethodon und Batrachoseps ist es anfangs 

 durchaus nicht leicht, beide Systeme zu unterscheiden, denn das 

 „Drüsennetz" ist fast eben so hoch wie das weitmaschigere Haupt- 

 netz. Bei der Mehrzahl der Tiere gelingt die Trennung aber 

 sehr leicht, denn das „Drüsennetz" ist sehr engmaschig und flach 

 gegenüber dem Hauptrelief. Am schärfsten war der Gegensatz 

 bei den Proteiden und bei Siren. 



Betrachten wir zunächst das Hauptrelief! Unter den Sala- 

 mandrinen weist Molge anfangs meist längsgestreckte, rundlich 



