Oberflächenrelief der Runipfdasmschleimhaut der Amphibien. 711 



Anhang. 



Bekanntlich ist über die Beziehungen von Relief und Er- 

 nährung viel philosophiert. Es erscheint mir nicht ohne Interesse, 

 bei Amphibien einige Hinweise über diese Dinge zu geben, um 

 auch damit zu zeigen, wie wenig solche Spekulationen bisher 

 leisten und wie wenig man in Zukunft von ihnen zu erwarten hat. 

 Ich gebe tabellarisch (S. 712 — 715) die Angaben Brehms (neueste 

 Auflage von Werner) wieder über die Ernährung der Amphibien 

 und ergänze sie durch eigene Mitteilungen, die ausnahmslos durch 

 Untersuchungen des Magendarminhaltes gewonnen wurden. Man 

 vergleiche doch einmal die Angaben über die Ernährung mit den 

 Reliefschilderungen! So verweise ich auf die Familie der Hyliden. 

 Alle vier Arten haben fast gleiche Ernährungsweise und doch 

 welche Verschiedenheit im Relief! Bei Rana occipitalis und Bufo 

 agua wird sicher Pflanzennahrung auch verdaut. Worin aber 

 sollte sich im oben geschilderten Relief wohl die Aufnahme der 

 Pflanzennahrung offenbaren? Und nun nehme man sich einige 

 Familien willkürlich heraus, betrachte ihre Nahrung, dann ihr 

 Relief und vergleiche! Man wird mir fraglos dann sofort zu- 

 geben, daß von auch nur einer einzigen Beziehung zwischen 

 Ernährung und Relief vorerst nichts zu sehen ist. Fraglos be- 

 stehen Beziehungen zwischen der Funktion des Darmes und 

 seinem Relief, aber die physiologische Leistung ergibt 

 sich nicht aus der Art der Nahrung allein, sondern 

 mehr noch aus dem Zustand, in dem die Nahrung in 

 den Darm kommt, und darum dürfen wir die von Bujard 

 neu angeregten Ideen ruhig einer verflossenen Epoche der Natur- 

 forschung überlassen, sie haben keine Daseinsberechtigung. An- 

 dererseits darf ja auch nicht überseh en werden, 

 daß für die Funktion .nicht nur der physikalische 

 und chemische Zustand der Nahrung beim Eintritt 

 in den Darm in Frage kommt, sondern noch viel mehr 

 die vorhandene Leistungsfähigkeit und Leistungs- 

 möglichkeit des Darmes, die durch den phylogene- 



46* 



