6 
Arten von Fumana im engeren Sinn, nämlich F‘. calycina (F. Fontanesii) 
und F. ericoides (F. „vulgaris“, F. scoparia und F. montana) und zwei 
Arten der Gruppe Fumanopsis, nämlich Fumana thymifolia (Fumanopsis 
glutinosus) und Fumana laevipes (Fumanopsis laevipes). Dadurch, daß 
seine: eehten Fumana-Arten gerade solehe ohne Nebenblätter und seine 
Fumanopsis-Arten gerade solehe mit Nebenblättern waren, wurde er 
dazu geführt, den Mangel oder Besitz von Nebenblättern mit in die. 
Gattungsdiagnose aufzunehmen, indes, wie wir hören werden, in beiden 
Gruppen sowohl Arten mit Nebenblättern als auch solehe ohne Nebenblätter 
vorkommen. Die Unterscheidung der Gattung Fumanopsis wurde späterhin 
— außer von Fourreau in Ann. soe. Linn. Lyon, nouv. ser, XVI 
(1868), pag. 340 — meines Wissens von niemandem wieder aufge- 
griffen ; aber als diagnostisches Merkmal zur Unterscheidung der Arten 
von Fumana findet sich der Embryo-Charakter verwertet bei Battandier 
et Trabut, Flore analytique et synoptique de l’Algerie et de la Tunisie 
(1902), wo auch Fumana arabica aufgeführt wird, die trotz des Be- 
sitzes von Nebenblättern in die Gruppe der echten Fumana-Arten gehört. 
Ohne das Embryo-Merkmal zu kennen, nur auf Grund der Anzahl: 
und der Gestalt der Samen kommt Willkomm (1856)!) zu einer ähn- 
lichen Einteilung ; er gliedert die Gattung Fumana in zwei Sektionen, 
Eufumana und Helianthemoides, deren letztere der Po melschen Gattung 
Fumanopsis entspricht. Seine Einteilung berücksichtigt aber auch bloß 
fünf Arten; zu Helianthemoides rechnet er Fumana thymifolia (F.viscida) 
und F. laevipes, zu Eufumana stellt er F. arabica, F. vulgaris 
 (F. procumbens) und F. ericoides (F. Spachii). Die Fumana calycina 
wurde damals von F. ericoides noch nicht hinlänglich unterschieden, 
F. grandiflora scheint ihm entgangen zu sein, die restlichen Arten 
waren damals überhaupt noch nicht bekannt. 
Boissier, der schon mehr Arten kannte, bringt in seiner Flora 
orientalis (1867) eine viel weniger glückliche Gliederung. Als Haupt- 
einteilungsgrund nimmt er den Mangel oder Besitz von Nebenblättern 
(Exstipulatae und Stipulatae), dann erst teilt er jede Gruppe nach der 
Zahl der Samen (in 12samige, 6samige, die Exstipulatae auch noch 
in 3samige). 
Grosser (1903)?) gliedert die Gattung Fumana überhaupt gar 
nieht, sondern reiht die Arten einfach nach seinem hauptsächlich auf 
‚vegetatire Merkmale aufgebauten Bestimmungsschlüssel aneinander. 
 Hiebei hat er insoferne Glück, als einzig Fumana grandiflora in eine 
Ihr ganz fremde Umgebung gerät. Dagegen mangelt bei Grosser, ab- 
gesehen von dem schon von Pomel aufgefundenen Embryo-Merkmal, 
*) Vgl. das Literaturverzeichnis am Schlusse der Arbeit. 
Ehe 
EROBERN N N a 
