'  blätter charakterisierte Sektion vorangestellt. Der Fall ist freilich nieht 
% handelt es sich um offenkundig nahe verwandte Arten — nebenblatt- 
16 
Vorfahren könnte in der Größe der Blüten ein ursprüngliches Merkmal 
gelegen sein. Da beide Arten überdies verhältuismäßig breite, flächige 
Blätter besitzen, habe ich sie an den Beginn der betreffenden Sektionen 
gestellt. 
Was die Stellung der Blüten betrifft, so glaube ich in der Ausbildung 
gut abgegrenzter Infloreszenzen, mit kleinen, nicht laubblattartigen Hoch- 
blättern ein ursprüngliches Merkmal erblicken zu dürfen. Wir finden 
deutlich ausgebildete Infloreszenzen zumeist vereinigt mit mehr auf- 
rechtem Wuchs, und soleher ist ja wieder charakteristisch für die 
meisten Arten der Gattung Cistus. Einzelne, zerstreut zwischen Laub- 
blättern stehende Blüten, wie wir sie besonders an Fumana arabica und 
F. procumbens finden, sind wohl zumeist eine Folge von niederliegend- 
- kriechendem Wuchse, daher ein abgeleiteter Charakter. Man denke in 
diesem Zusammenhang an die gleichfalls sicher stark abgeleiteten 
Veronica-Arten aus der Verwandtschaft von V. Tournefortii, V. polita 
und Y. hederifolia, an Lysimachia nummularia u. a. m. 
In bezug auf die Blattstellung kann es wohl keinem Zweifel unter- 
liegen, daß die Gegenständigkeit bei den Cistaceen ein ursprüngliches 
Merkmal ist. Während wir nun vergleichsweise bei der Gattung 
Helianthemum nur in der stark abgeleiteten Sektion Eriocarpum mit- 
unter wechselständige, sonst durchwegs gegenständige Blätter finden, ist 
unter allen Fumana-Arten nur eine einzige, F. thymifolia, durch 
gegenständige Blätter ausgezeichnet. Diese ist auffälligerweise ein Ver- 
' treter der "abgeleiteten Untergattung Fumanopsis. Die Eufumana- 
Arten mit gegenständigen Blättern — und solche muß es gegeben 
haben — sind eben alle bereits ausgestorben. 
Ob der Mangel von Nebenblättern als ursprünglich oder als abge- 
leitet anzusehen ist, läßt sich nieht immer leicht und nicht immer im 
gleichen Sinne beantworten. Ich bin geneigt, in gleicher Weise wie inner- 
halb der Sektion Pseudoeistus Dunal (Chamaeeistus Willk.) der Gattung 
Helianthemum so auch in der Gattung Fumana die durch den 
Besitz von Nebenblättern ausgezeichneten Arten für die ursprünglicheren i 
zu halten, und ich habe daher in jeder Untergattung die dureh Neben- 
aa TEE al eds a an rn Eh ara mi he nase Sale ze 
el. 
vollständig analog. Denn in der genannten Sektion von Helianthemum 
tragend H.paniculatum, H. rubellum, H. hymettium ete., nebenblattlos 
H. canum, H. italicum, H. alpestre ete. — und es kommen sogar bei 3 
den normalerweise nebenblattlosen Arten vereinzelt ausnahmsweise 
Nebenblätter vor; bei Fumana dagegen bestehen zwischen den stipulaten 
und den exstipulaten Arten keinerlei nähere Beziehungen. Sie stehen 
einander als scharf een, auch durch genügend andere Merkmale 2 
