54 
schieden. Die Blattform der Exemplare von der Raxalpe, vom Ötscher 
und aus den Eisenerzer Alpen zeigen genau dieselbe Behaarung und Formen 
der Blätter wie die aus dem Plätschentale bei Innsbruck. Schon Neil- 
reich fiel die Pflanze aus den niederösterreichischen Alpen auf und er 
vergleicht sie mit einer Alpenform von H. Sphondylium, die Jaequin 
zum Teil als H. elegans bezeichnet. Hingegen führt Fürstenwärther 
vom Eisenerzer Reichenstein ein H. palmatum an, unter welchem sicher 
_ unsere Pflanze gemeint ist. Vergleicht man die Pflanzen der Tiroler 
. Alpen mit jenen aus den Eisenerzer und niederösterreichischen Alpen, 
x 
so ergibt sich gar kein einschneidender Unterschied. 
Briquet wies auf ein Merkmal in der Ausbildung der seitlichen 
Fiedern erster Ordnung hin. Er unterscheidet „akropetal“ und „basipetal* 
geförderte Blattabschnitte. Die akropetalen haben die nach vorne gelegene ; 
Hälfte stärker entwickelt; die basipetalen hingegen zeigen die uns bekannte 
Form wie Abb. 1. Es ist nun allerdings nicht ausgeschlossen, daß H. 
montanum, welches in den gesamtes Alpen vorkommt, auf Grund dieses 
Merkmales in eine westalpine und eine ostalpine Unterart zerfällt und 
daß bei Durchsicht reichlieheren Materiales oder Beobachtung an natür- 
a 
liehen Standorten die von Briquet angeführten Unterschiede zutreffen. 
Doch hatten diejenigen Exemplare, die ich aus der westlichen Schweiz 
sah, genau dieselben Blattabschnitte wie die Tiroler und ostalpinen Pflanzen. 
Auch erwähnen weder Gaudin noch andere französische und Schweizer 
Autoren dieses angebliche Merkmal. 
Wohlfahrt hat, wie Briquet richtig bemerkt, alle Irrtümer der. | 
früheren Kochschen Synopsis in seine Neubearbeitung aufgenommen. 
als grau bis weiß beschreibt, verwechselt er H. montanum mit H. 
Pollinianum. H. setosum Lap., Hist. abr. Pyr. (1813), welches Wohl- 
fahrt in der 8. Auflage der Kochschen Synopsis als eigentlichen Namen 
‚Dadurch, daß Wohlfahrt bei H. montanum die Unterseite der Blätter 
für H. montanum anführt, hat große breite Blätter mit fast filziger Unter- 
seite und dürfte am ehesten in die Gruppe von H. granatense Boiss. 
gehören. Nach Briquet und den französischen Autoren ist H. setosum 
=) 
in den Pyrenäen heimisch und mit H. montanum gewiß nieht identisch. 
- Manche Autoren, wie De Candolle, Bertoloni, GrenieretGodron, 
und auch österreichische Autoren, wollen in H. montanum das von 
Linne zuerst aufgestellte HM. Panaces sehen. 
Geographische Verbreitung: H. montanum kommt in den 
Tiroler Alpen nieht selten vor. Kerner kennt es aus den Zentralalpen, 
Lechtaler Alpen und aus Vorarlberg. Auch bei Innsbruck, bei Dux und auf 
dem kleinen Rettenstein kommt es vor. In Südtirol ist es bis Trient, Val | 
Sugana (Feltre?), Cereda (N”), Broconepaß, Fedajapaß (2100 m), Sasso 
NN leg. Nevole. 
