 weichend. Lactuca Scariola ist also weit ‚liehtbedürftiger als L. vir > 
deren Liehtgenuß sich innerhalb viel weiterer Grenzen bewegt) uni, ; 
ERS 
gewissen Bedingungen, bezw. bei bestimmten Beleuchtungsverhältnissen 
uneingeschränkt zu. Der Liehtgenuß der Pflanze bewegt sich am Stand- 
orte an verschiedenen Stellen zwischen den Werten 4 bis +. In ersterem 
Falle, d..h. bei intensiver Bestrahlung, ganz besonders an jüngeren, frei- 
stehenden, bis zu 1 m hohen Exemplaren, die auch in ihren unteren Teilen 
von der Begleitvegetation in ihrem Lichtgenuße nicht erheblich eine 
geschränkt werden, findet man ausnahmslos alle Blätter dem Stengel 
angedrückt und auf die Kante gestellt, pauphotometrisch, allerdings 
ohne daß -damit stets eine Einstellung gerade in den Meridian ver- 
bunden wäre. So fand ich von 13 Blättern eines Stoekes 5 ihre Außen- 
(Unter-) Seite nach W, 2 nach S, 3 nach O und 3 nach N kehren, 
also im ganzen nur 8 in der für das Laub der Kompaßpflanzen charak- 
teristischen Stellung. Sinkt der Liehtgenuß auf 4 bis +, so findet man 
höchstens noch die obersten Blätter in Kantenstellung, die folgenden 
schräg gerichtet, die untersten ganz horizontal, euphotometrisch, vom 
' Stengel abstehend. Das Gleiche gilt für letztere auch dann, wenn der 
Liehtgenuß des Standortes zwar höher ist, sie aber von der Begleit- . 
vegetation stark beschattet werden. Erniedrigt sich der Lichtgenuß am 
Standorte auf 4 (gegen den Waldrand zu) so trifft man — und nur 
in diesem Falle — alle Blätter inklusive der obersten streng horizontal - 
angeordnet und euphotometrisch entwickelt. 
Lactuca Scariola bleibt an Höhe wesentlich hinter Z. virosa zu- 
rück, wenn sie auch noch 1-2 m erreicht, und besiedelt ausschließlich 
die hellsten Teile des Schlages. Ihr Liehtgenuß-Maximum fällt zwar 
hier mit jenem von Z. virosa (L—4) zusammen, ihr Minimum aber 
erreicht sie schon bei L=4, reichlich 10 m vor dem Waldrande. Auch 
was von ihr behauptet wird, daß die Blätter „senkrecht oder sehief“ 
gestellt seien, gilt wieder nur bedingungsweise. Z. B. stehen bei dem 
hier beobachteten minimalen Werte des Lichtgenusses, d. i. +, die 
' unteren Blätter durchaus horizontal, euphotometrisch, vom Stengel ab 
' und nur. die folgenden sind durch 1—2 malige Drehung des Blatt- 
stieles mehr weniger aufgerichtet, bezw. auf die Kante gestellt und 
panphotometrisch, wobei sie wieder ihre Flanken den verschiedensten 
'  Himmelsriehtungen zuwenden. Dagegen sind an stark besonnten, frei- “ 
.“ ‚stehenden Exemplaren (L — +4) entweder alle, oder mit Ausnahme der 
untersten, durch den Niederwuchs im Lichtgenusse beeinträchtigten 
Blätter, zumindest von 1 m Höhe alle Blätter auf die Kante gestellt, 
_  panphotometrisch und halten zum weitaus überwiegenden Teile‘ genau 
die N-8 Richtung ein. So fand ich von 17 Blättern eines solchen 
£ ; Stockes 12 streng in den Meridian eingestellt und nur 5 davon ab- 
