74 SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1923 
différentes dispositions de l'appareil conducteur dans les Pha- 
nérogames actuelles résultent de l'évolution de cet appareil 
selon qu'elle est plus ou moins soumise à l'accélération basi- 
fuge. « Lorsque j'affirme, dit-il, que la tige et la racine pos- 
sédent des structures fondamentalement différentes, il s'agit, 
bien entendu, des structures primaires puisque les tissus se- 
condaires de la racine sont identiques à ceux de la tige comme 
tous les botanistes le savent (1).» Et plus loin : « Dans la 
base de l'hypocotyle et dans la racine, la formation super- 
posée est du bois secondaire, je me refuse à la confondre avec. 
les trachées primaires des triades. » 3 
Il est donc bien entendu que, pour cet auteur, la racine ne 
peut présenter de vaisseaux primaires superposés au phloéme. 
Il a d'ailleurs basé sur ce caractère négatif une théorie rela- 
tive à la structure de la racine des plantes actuelles. Nous 
lisons en effet dans son Mémoire sur les Connections anato- 
miques de la tige et de la racine que les plantes anciennes pré- 
sentaient des axes ou rhizocaules, non différenciés en tiges 
et en racines et à structure diploxylée. « Dans d'autres plan- 
les apparues plus tard, la disparition du bois centripéte 
dans les axes aériens a donné naissance aux tiges monoxy-. 
lées à bois entiérement centrifuge, comme la disparition du bois 
primaire centrifuge a abouti à l'organisation des racines (2). » 
Mais la racine est-elle bien dépourvue de vaisseaux super- 
posés au phloéme, à différenciation centrifuge et d'origine 
primaire ? 
La microphotographie 1 représente la coupe transversale 
d'une racine de Fagus sylvatica, la plante méme choisie par 
M. Gravis pour illustrer le Mémoire que je viens de citer. On 
y voit une portion de deux convergents dont l’évolution a 
atteint la phase superposée ; les premiéres cloisons tangen- 
tielles, début des formations secondaires, apparaissent entre 
l'arc de phloéme et les vaisseaux superposés. Or, la position, 
le sens de la différenciation et l'origine de ces derniers peuvent 
1. Gnavis (A.), Bull. de la Soc. bot. Fr., 24 novembre 1922. 
2. Gravis (À.), Connections anatomiques de la tige et de la racine 
(Ac. royale de Belgique, Bull. de la classe des Sciences, n° 4, 1919) 
Piw 
