350 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
Lundegardh dans le Handbuch der Pflanzenanatomie publié par 
Linsbauer cite à plusieurs reprises, comme les fondateurs de l'anato- 
mie physiologique des végétaux, Sachs, Schwendener et Haberlandt. 
Haberlandt s'éléve contre le choix de ces noms. L'anatomie phy- 
siologique des plantes est, dit-il, vieille comme l'anatomie végétale. 
Haberlandt regrette l’oubli d'un certain nombre d'anatomistes, 
tels que Malpighi et Grew, puis plus tard Mohl, Unger, Schleiden, 
Nägeli ; il rappelle l’œuvre anatomo-physiologique de Schwendener ; 
mais il s'étonne de voir l'anatomiste Sachs placé parmi les fonda- 
teurs de l'anatomie physiologique et surtout de le voir cité en pre- - 
mière ligne. | F. M. 
KOTTE (W.) — Wurzelmeristem iu Gewebekultur. — Ber. d. d. 
bot. Ges., XL, p. 269-272, 1922. 
Des extrémités longues de 1 mm. de racines de plantules de Pois 
obtenues en cultures pures sont ensemencées sur milieu gélosé; 
en 10-12 jours elles atteignent une longueur de 25 mm. ; la coiffe 
ayant été écartée, la partie ensemencée est un pur méristème. Ses 
cellules se divisent, la coiffe se complète ; les tissus nouvellement 
formés subissent une différenciation ; un endoderme, des éléments 
vasculaires apparaissent. Des fragments plus petits donnent lieu 
à des développements irréguliers ; des fragments plus longs se dé- 
veloppent en organes plus longs; ainsi des extrémités d'une lon- 
gueur de 2 mm. atteignent 36 mm. chez le Pisum, 140 mm. chez 
le Zea ; dans ce dernier cas, des racines latérales se forment. 
BON ING (K.). — Uber den inneren Bau horizontaler und geneigter 
Sprosse und seine Ursachen. — Ber. d. d. bot. Ges., XL, p. 279- 
282, 1922. i 
L'épitrophie (développement en épaisseur de la partie supérieure) 
et l'hypotrophie (développement en épaisseur de la partie inférieure) 
des rameaux horizontaux ne paraît pas le résultat de la pesanteur : 
des tiges souterraines, pour lesquelles la lumière, la chaleur, lhu- 
midité agissent également de tous les cótés, s'épaississent dans des 
directions diverses. Les facteurs atmosphériques paraissent auss! 
sans action sur l’excentricité des couches successives des bois des 
tiges ; mais celle-ci est en rapport avec des forces mécaniques, €n 
rapport elles-mêmes avec la pesanteur. Le bois de la face supérieure 
des rameaux horizontaux a des parois moins lignifiées, souven 
plus épaisses que celles de la face inférieure. 
| F. M. 
