496 SÉANCE DU ?2 JUIN 1923 
Qu'est-ce que le genre Cleistanthus Hook. E 
— Paracleisibus, g. n. d'Euphorbiacées 
PAR F. GAGNEPAIN 
Hooker fil. est le créateur de ce genre d’Euphorbiacées, 
établi sur une plante mâle d'Afrique, le Cleistanthus polys- 
lachyus, publié dans les Hooker's Icones, tab. 779. Dans le 
Genera plantarum, en collaboration avec Bentham, Hooker 
se borne à affirmer en ce qui concerne la nature des ovules: 
« ovula in loculis gemina » sans rien affirmer de leur direc- 
tion. La nature des ovules n'est pas plus explicitement 
décrite par le méme auteur dans le Flora of British India, V, 
p. 274: « ovules 2 in each cell ». Le monographe du genre, 
Jablonszky, dans le Pflanzenreich (1915) IV, 147, 8, p. 9, n'est 
pas plus précis et rien dans ce qu'il dit, dans la description 
des graines, ne peut faire comprendre plus amplement la 
nature et la direction des ovules. Inutile de chercher davan- 
tage dans le Flora of Tropical Africa VI, 1, p. 611 et 621. 
Etudiant les Cleistanthus d'Indo-Chine, je devins assez 
perplexe. S'il m'était relativement facile de distinguer les 
Bridelia des Cleistanthus à cause du nombre des styles et 
de la nature drupacée ou. capsulaire des fruits, il devient 
beaucoup plus ardu de.dire si tout ce qui n'est pas Bridelia 
dans ce groupe est certainement Cleistanthus. En eflet tout 
ce qui porte un fruit capsulaire, un ovaire à 3 loges et à 
styles et que l'on est convenu jusqu'à ce jour de nommer 
Cleistanthus n'appartient peut-être pas uniquement à .ce 
genre. 
On accorde, avec juste raison, en général, une grande 
importance à la direction des ovules et, en ce qui concerne 
les Euphorbiacées, à la présence ou à l'absence d'un opercule 
à l'ovule. Or, dans ce soi-disant genre Cleistanthus, ĵ al pe 
servé, suivant les espèces deux sortes d’ovules : 
1? ovules 2, insérés au sommet du placenta, sous une sene. 
d'opercule unique, en forme d'écusson, qui résulte sans doute 
