678 SÉANCE DU 12 OCTOBRE 1923 
probablement inaperçue jusque-là, fut alors observée; sur 
les rameaux à feuilles entières, les fruits paraissaient un peu 
plus gros, les épines un peu plus longues et surtout bien plus 
denses sur le fruit, donnant ainsi un aspect bien différent. 
Ces semis ont donné : 
N° 991/10 (forme à feuilles laciniées), 103 plantes dont: 
44 à feuilles entiéres et 59 à feuilles laciniées. 
N° 992/10 (forme à feuilles entières) : 20 plantes toutes 
à feuilles entiéres. (Trois graines provenant de rameaux à 
feuilles entiéres, mais à fruits moins épineux, ressemblant 
à ceux de la forme laciniée, ont donné 3 plantes à feuilles 
entiéres). | 
En 1912, pour exclure les chances d'un croisement acci- 
dentel entre les deux formes, les fleurs de tous les rameaux 
à feuilles entiéres furent supprimées avant la floraison (l'ac- 
lion du pollen provenant des chátiagniers du Bois de Ver- 
riéres étant peu probable, en raison de l'éloignement et de la 
situation abritée de l'arbre). 
Les résultats ont été les suivants : 
159 plantes dont : 67 à feuilles trés laciniées, 
12 à feuilles intermédiaires (moins laci- 
niées), 
80 à feuilles entiéres. 
Cette année, 1923, comme les années précédentes, les deux 
formes de l'arbre montrent la méme différence dans l'aspect 
des fruits comme on pourra s'en rendre compte par les échan- 
tillons présentés. 
Les résultats de ces différents semis sont assez difficiles à 
interpréter. La forme laciniée parait bien étre « hétérozygote ? 
au point de vue feuillage ; mais la proportion des plantes à 
feuilles entières (plus de moitié) qu'elle redonne est tout à 
fait anormale. 
D'autre part, les fleurs n'ont pas été isolées. Cependant 
la forme à feuilles entiéres n'a pas redonné de plantes laci- 
niées, Une étude cytologique pourrait sans doute apporter 
quelques éclaircissements. 
i 
