748 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
Annales de la Société d'Histoire naturelle de Toulon, n° 8, p. 
21-37, 1922. 
Pendant l'hiver 1922 l'auteur fit une douzaine de courses à La 
Garde prés Toulon, afin de récolter les Lichens qui végètent sur les 
rochers de basalte dominant le village, dyke émergé lors de la période 
permienne. La butte en question est livrée aux carriers, qui la démo- 
lissent peu à peu pour l'empierrement des routes. 
M. De Crozals mentionne uniquement les lichens pris par lui sur 
les rocs siliceux volcaniques ; il a négligé à dessein les espéces soit 
des murs, soit observables sur des matériaux calcaires introduits aux 
abords des escarpements de basalte. 
79 espèces (accompagnées parfois de variétés et de formes) cons- 
tituent une liste au cours de laquelle figurent comme unités nouvel- 
les pour la science : Acarospora Crozalsii Bouly de Lesdain et Poro- 
cyphus volcanicus De Crozals ; ces deux Lichens paraissent spéciaux 
au basalte, de méme que Caloplaca cerina var. squamulosa Wed., 
Rhinodina Dubyana Hepp. Cinq espèces du genre Buellia sont 
assez abondantes. Mais ce qui frappe le plus dans la liste, c'est le 
nombre (16 espèces) des représentants des Collémacées ; ces végé- 
taux gélatineux pulpeux supportent trés bien la sécheresse du climat 
de la Côte d'Azur; l'auteur se propose de publier une étude parti- 
culiére de ladite famille devant intéresser les lichénologues toulon- 
nais. A. R. 
REYNIER (ALFRED). — Le« Calamintha Nepeta » variété « confusa », 
labiée provençale, notamment toulonnaise. — Annales de la So- 
ciété d'Histoire naturelle de Toulon, n° 8, p. 38-46, 1922. 
Le vocable confusa s'impose au choix de quiconque considère les 
méprises qui se produisirent d'abord au XVIIIe siècle, puis au XIX*, 
touchant la présence erronée, dans les provinces méridionales de la 
France, du Melissa cretica L. (aujourd'hui Micromeria marifolia 
Benth.). Aprés la description de son « Calamintha cretica » figurant 
à la 17e édition, 1778, de la Flore Francaise, Lamarck avouait que 
cette plante n'est pas suffisamment distincte du Nepeta et « pourrait 
lui être réunie comme variété » ; tel est le point d'appui de l'épithète 
confusa appliquée à une portion des exemplaires du « Thymus crê- 
ticus DC.», prétendu subspontané-naturalisé aux « environs de 
Montpellier » par A.-P. De Candolle, et à une portion aussi de ceux 
que Duby, Loiseleur Deslongchamp et Mutel citèrent, pour deux 
synonymes Thymus Barrelieri Spr. et Melissa fruticosa L., soit 
« eirca Monspelium », soit « circa Massiliam ». Le qualificatif varié- 
