758 | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
tion de sa Flore analytique de la Suisse, a fourni le véritable clas- 
sement systématique de la plante dont De Candolle donna une 
description sommaire en présence de la simple première hypothèse 
du croisement naturel. Le Prodrome présenta cette Renoncule du 
Grand-Saint-Bernard comme « variété aconitoides du Ranonculus 
glacialis L. », avec une justesse d'intuition telle (« ex Ranunculo 
glaciali et R. aconitifolio hybridus ? ») que Gremli, en soutenant 
qu'il s'agissait bien d'un aconitifolius x glacialis, reconnut comme 
légitime le nom d’aconitoides de 19 De Candolle, 20 Gaudin, Flora 
Helvetica. 
Quoique M. G. Rouy revendique la priorité, pour avoir, en ses 
Illustrationes de 1895, publié une description étendue de l'hybride 
non plus hypothétique mais mendélien, M. De Palézieux est d'avis 
que les régles dela nomenclature du congres de Vienne 1906 recon- 
naissent, en faveur de Gremli seul, le droit de parrainage de la for- 
mule « aconitifolius x glacialis = aconitoides DC ». 
A. R. 
BŒRNHART (J. H.). — Nomenclature botanique. — Journ. of 
Botany, LX, p. 256, 1922. 
L'auteur rejette le latin comme langue des descriptions, sinon des 
diagnoses, blâme les noms ridicules comme Cerastium cerastioides, 
Schweinfurthafra, Englerophænix, etc., n'admet pas les désinences 
voisines telles que Lysimachia Hemslegi et L. Hemsleyana, etc., 
recommande les appellations strictement binominales, etc., ceci en 
réponse à deux notes sur la nomenclature publiées par M. Sprague 
dans ce même Journal of Botany. n 
ALMQUIST (Enwsr). — Les espèces linnéennes à notre époque.— 
Journ. of Botany, LX, p. 292, 1922. 
Considérations philosophiques sur l'espéce telle qu'elle résulte des 
travaux de Linné, possédant des caractères constants, ou formée de 
groupes de variétés locales ou constantes, pouvant former entre 
elles des hybrides. Linné a parlé, comme Darwin, de luttes pour la 
vie : « bellum omnium in omnes »; il avait marqué à Darwin une 
voie que celui-ci a poursuivie longuement. L'auteur analyse ensuite 
le mendélisme, recherche la destinée des formes constantes. Fait 
singulier, il ne dit pas un mot de Jordan ni de son ad 
BLAKE (S.-F.) et T. A. SPRAGUE, — Sur l'espèce type de « Bigno- 
nia ». 
