BUGNON. — SUR L'ÉVOLUTION DU CONCEPT DE PHYLLORHIZE 837 
Sur l'évolution du concept de phyllorhize 
PAR. P. BUGNON 
Parmi les critiques que j'ai adressées antérieurement à la 
théorie de la phyllorhize (1), il en est deux notamment qui 
ont dû paraître fondées à son auteur car, dans un article 
récent (2), il tente d'accorder ses déductions avec les faits 
auxquels je faisais allusion. 
19 M. G. Chauveaud (3), ayant observé l'ontogénie des 
Plantes vasculaires actuelles, crut avoir réussi « à mettre en 
évidence l'unité fondamentale qui paraît avoir été (4) commune 
à toutes les plantes vasculaires ou plantes à racine » (loc. cit., 
1921, p. 48). 
ll la définit et la désigna comme suit : « C'est une plantule 
en miniature, dans laquelle on reconnaît aisément deux par- 
lies distinctes : l'une, dirigée en haut, offrant la forme et la 
coloration d'une feuille; l'autre, dirigée en bas, ayant la 
forme et la coloration d'une racine. Nous donnons à la pre- 
mière le nom de phylle, à la seconde, le nom de rhize, et à 
la plantule entière le nom de phyllorhize » (loc. cit, 1921, 
p. 48-49). 
Il ajóutait (loc. cit., p. 49) : « La phyllorhize se reconnaît 
aisément dans certaines plantes qui ont un développement 
très peu accéléré et trés peu condensé. Dans ces plantes, les 
unités fondamentales sont complétement distinctes l'une de 
l'autre, au début du développement et, dans la suite, elles se 
montrent encore nettement reconnaissables. » Le Ceratop- 
1. Buexox (P.), Bull. Soc. bot. Fr., LXVIII, p. 495, 1921. 
^ Cmavvrgaup (G.), Dans le monde des plantes vasculaires le type 
untcotylé serait en voie d'acquérir la prépondérance (Rev. gén. de Bot., 
XXXV, p. 440-454, 1923). : ipélé 
- CHauveauD (G.), La constitution des Plantes vasculaires révélée 
Par leur ontogénie, Paris, , 
á. Je souligne ces deux mots qui ne l'ont pas été par l'auteur. 
