880 SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1023 
quoique plus rudimentaire, répond bien mieux à la réalité ; 
c'est le type méditerranéen authentique, non représenté par 
Jeergensen, tel que je l'ai récolté bien des fois, avec profil 
nettement ovoide et dard postérieur assez court, porté par la 
. valve droite, en dehors du plan de symétrie. Aucune confusion 
n'est possible avec mon Ph. hastatum, trés constant dans ses 
formes et ses dimensions. Enfin la coexistence constante, 
quoique méconnue jusqu'ici, de « pores et de poroides » chez 
le D. hastata établit une démarcation infranchissable entre 
Fic. 2. — A. Dinophysis hastata Stein. — B. D. uracantha Stein. — 
C. D. Pavillardii Schreder. Gross. : : 
cette espèce et le Ph. hasiatum dont l'ornementation est par- 
faitement homogène. 
Il est vrai que, selon Jœrgensen, le Dinophysis hastala 
présente, de temps en temps, une variabilité extraordinaire, 
se traduisant surtout, dans la Méditerranée, par des formes 
« luxuriantes » apparentées au D. uracantha. 
Des formes analogues ont été déjà représentées par Okamu- 
ra (1912) (1) sous le nom de D. hastata. Il paraît beaucoup plus 
rationnel de les considérer comme des formes dégradées du 
D. uracantha, dont elles possèdent le dard postérieur très - 
allongé, presque toujours incurvé et consolidé par un bourre e 
spiniforme, et le grand développement de la créte longitu- 
dinale gauche. Il est vrai, encore, que Joergensen, qui réunit 
sous le même nom spécifique ses propres figures 40 et 4}, 
1. Okamura (K.), Plankton-organisms from Bonito fishing Pare 
Report of Imp. Bur. of Fisheries ; Scient. Investigations, I, 1912. ^ 
cité par Jeergensen. 
