* 



+ * 



'■■ 



% * 



m % 



« 



^ v fa * ..-•..__. f - *^ * 



ANNALES BU M 











f 









nos connoissances sur cette partie des productions de 

 la nature, afin de ne laisser nulle part aucun vide a 

 remplir, relativement a tout ce que la nature presente a 



observat 









Linne, vraisemblablement penetre de ces Veritas, ne 

 gligea point la consideration des coquillcs dans son 



systeme de la nature, et il fixa les parties de la coquille 

 qui etoient les plus propres a offrir de bons caracteres pour 

 la determination des genres, en n'empruntant ceux des 

 coquilles univalves que de la consideration deleur ouverture, 





de leur ch 



des coquilles bivalves que decelle des particularites 







Mais apres avoir etabli des principes pour classer ct 





• 















es objets dont elle se sert ont l'avantage d'etre en tout 

 temps plus reconnoissables , de se conserver en meilleur 

 etat dans nos collections, etd'interessersingulierement par 

 l'extreme diversite des formes, et par l'admirable variete 

 de leurs couleurs. * 



Ainsi, depuis qu'il est reconnu que la forme generale 

 des coquilles rappelle celle de Fanimal meme, et indique 

 :e qu'il y a d'essentiel dans son organisation ; depuis qu'on 

 salt que jusqu'aux moindres particularites de ces enveloppes 

 pierreuses , toutcs sont dependantes de celles de Fanimal qui 

 les a formes, Fetude des coquillages n'est plus bornee a # 









satisfaire une curiosite sterile, et la collection de ces objets 

 n'est plus restreinte a offrir une suite de corps singuliers 

 qui n'interessoient que par la variete infinie des formes et 

 des couleurs, et que par la rarete et le prix considerable 

 de certains d'entre eux. Cette etude est celle d'une branche 



^ 



mteressante del'histoire naturelle, et sonobjet est d'etendre 



















