\ 















42 



A N N A L E S 



D U 



MUSEUM 



laire du tres-jeune rhinoceros, donne par Camper le p 



da 

 qu 



cet os dev 



, pi. IX, f. 2. J'avois ] 

 necessairement pro\ 



d 



d'abord 

 e autre 



espeee. 



■ 



Mais en examinant les dessins de l'anatomie de 

 rhinoceros, fails avec le plus grand soin par Marechal, s 

 les yeux de Viq-d'Azir et de Mertrud, je reconnus la fig 



notre 



d'une 



P 



dent 



en 



dehors de la grande 



perieure du cote droit ; et je vis dans ^explication qui ac 



compagne ce dessin, et qui est de la prop 



main 



d'Azir , qu'il y 



de Yiq 



en effet de ce cote une petite dent 





qui manquoit de Pautre; jecourus au squelette, j'y tr 



J15. A . t ' 11 1 t 1 . m - . 



vai 



d 



d'alveole, mais 



dent deja trop dei 



perdue lors de la maceration ; de 1 



l'alveole meme s'etoit efface. 



facile de voir que toutes ces observations ne prou- 



a contre l'importance qu'ont en zoologie les carac- 



pris des dents; mais il faut sans doute, pour employer 



par exemple leur nomb 



comme caractere, prend 



precautions convenables pour 



quel 



les 



en 



general se munir avant tout des connoissances prelimi 

 naires que la chose exige. Alors on ne s'expose pointacree 

 des especesqui n'ont point existe, faute quiau reste seroi 



stoire des animaux 

 que dans la geologie 



facheuse dans la 



pie h 



et dans ses methodes systematiques 

 car si Fhistoire naturelle a besoin 

 dans celles de ses parties qui n'o 



> 



vente, cest sur-tout 



■ 



rien de conjectural.(i) 



4 * f 



(i) Voyez les Essais de geologie de M. Faujas , torn, i , p. i 9 3 a i 9 6, 





I 



\ 



