102 ANN ALES D U M'U S E U M 



ancune des mines ou carrieres connues de notre glob 



\ 



ont engage M. Howard, chimiste anglais, a faire l'ana- 

 jjse de ces productions inconnues jusqu'a lui. L'examen 

 chimique lui a presente non-seulement une parfaite iden- 

 tity entre elles, mais encore une difference marquee d'avec 

 toutes les autres matieres minerales analysccs jusqu'& pre- 

 sent. II a trouve qu'elles contiennent en general depuis le 

 jusqu'aux £ de leur poids de silice, un tiers de fer , un 

 6. e ou un 7« e de magnesie, et quelques centiemes de soufre 





et de nickel ; il a de plus reconnu que la pate principalc 

 de ces pierres tient enveloppes des globules defer alliede 



I 



nickel et d'un peu de soufre , et des fragmens d'une pyrite 

 composee de fer et de nickel sulfures. 



Les memes resultats ont ete ensuite obtenus par Vau- 



pieri 



quelin sur trois des m&mes pierres, et sur 

 mbees en France, Tune a Barbotan en juillet 1789 



l'autre a Creon , paroissede Juliac, en juillet 1790. 



D'apresl'interetque lui ont inspire ces premiers resultats, 

 a. classe a paru desirer que je communiquasse au public 

 quelques details sur les pierres tombees, le 6 .floreal der- 





nier, aux environs de l'Aigle, et l'examen chimique de cette 

 production ; j'y joindrai Tanalyse comparative de la pierre 

 d'Ensisbeim, si fameuse par sa masse, et si interessante par 

 sa nature trop peu connue encore. 







$ II. Description et analyse des pierres tombees aupres de 



l'Aigle , le 6 floreal an XL 









Je rapporterai d'abord l'extrait de plusieurs lettres sur 

 les pierres tombees pres de l'Aigle ; la premiere dont j'ai eu 





