i38 



ANNALES 



D U 



MUSE U M 







nier Fexistence d'ossemens fossiles d'hippopotames (1), quoi- 

 qu'il y en ait peut-etre plus certainement que de tout autre 

 animal, comme nousle verrons dans un autre endroit. 



Or, voici un animal fossile qui, s'il existe encore vivant 

 aujourd'hui, ne peut etre que dans FAmerique meridio- 

 nale. II est clair que toutes les hypotheses fondees sur Tori- 

 gine asiatique de nos fossiles, sont detruites par-la; et je 

 crois que dans Fetat actuel de la geologie, ce qu'on peut 

 faire de plus utile pour elle, est de porter ainsi la pierre 

 touche sur les systemes de ceux qui croyent avoir tout ex* 



V 



plique, lorsqu'ils n'ont fait simplementqu'oublier la plupart 

 des faits qui demandoient une explication ; c'est a ceux qui 

 n'expliquent rien qu'on peut 

 autres toute Tetendue de leur tache. 



e 



s'en 



fier, pour rappeler aux 



2. D'un grand animal qui pour roit avoir ete voisin da 



Tapir. 



V 



Le premier morceau de cette espece, qui ait etepublie, 

 est une dent molaire posterieure, decrite , et assez 



mal 



representee dans le journal de physique de fevrier 1772 ; 

 elle avoit ele trouvee dans les environs de Vienne, par 

 M. Gaillard , et depos^e dans le cabinet de M. Imbert , qui 

 en avoit donne un modele en terre , au Museum de Paris. 

 En passant a Lyon , au mois de brumaire an XII , je cher- 

 chai a voir cette dent , qui doit avoir ete placee dans le cabinet 

 de Fecole centrale du Rhone, avec le reste du cabinet 

 M. Imbert , mais il fut impossible de la retrouver 



e 



; 



) 



e suis 



done oblige d'en donner la figure d'apres le modele men 



(a) Essais de geologie, tome 1 , p. 36o et suivantes. 





