A N N A L E S 



D XJ 



MUSE UM 



X 



femelles, tantot depourvues, tantot munies de petales qu'il 

 ne porte qu'au nombre de deux ; Vaillant, Haller et d'autres 

 en avoient vu quatre, mais cette difference est peut-etre line 

 suite de celle que Ton observe dans le fruit qui a tantot deux 

 tantot quatre graines. Richard, qui a aussi examine ce genre, 

 a eompte quatre petales dans la fleur male du M.verticilla- 

 tum, et n'en a trouve aucun dans la fleur femelle. Desfon- 



i fait la meme ob 

 des observations 



? 



relatives 



qui explique 



d 



a Texistence des petales 

 Richard a vu d'ailleurs , comme Gaertner , huit eta mines in 

 sereesau sommet d'un calice a quatre divisions, quatre stig 

 matessessiles, un ovaire adherent,un fruit a quatre logesmo- 



nospermes, des graines attache 



loge 



et un embrion dicotyledone 



au sommet de chaq 



lob 



courtes, a ra- 



dicule superieure plus Ion gue. II admet aussi unperisp 

 semblabie a celui des genres precedens, en quoi il differ 

 un peu de Gsertner qui ne parle que cPune membrane in 

 terieure epaissie. Comme le dessin de Richard paroit 

 complet et plus exact 



que celui de Gsert 



nous le pre 



(pi. XXX f. 2)de sonaveu , et nous pensons qu'il 



confirmera Faffinite de 



serpmaca entre lesquels il peut 



transition, puisque sa fleur 



genre avec le cercodea et \ep 



tabl 



une 



petales ressemble 



beaucoup a celle du premier, et sa fleur femelle, dep 

 de corolle , se rapproche en ce point du second. 

 Si Ton compare encore l'organisation de ces tron 

 celle du trapa mentionneprecedemment, et d 



genres 



que Gartner deci 



ol 



elles beaucoup d'amnite . male 



p. 2o5, t. 127 



& 



> 



on trouvera 



l'absence du peris 



pcrme et la presence des petales dans ces deux derni 



; 





\ 



