fc 





d'histoire naturelle. 



583 



proprcment dits, il n'y en a aussique quatre grandes dont 

 aucune n'est tranchante. 



II y a d'autres differences qu'il est inutile que f explique 

 ., pour les ratons, les coatis , les civetbes , etc.; en un mot , 



*e canis auquel 





i 



de 



1 





y a que le gen 



puisse rapporter cette machoire. Mais quelle fut 



prise, lorsque la comparant avec les differentcs especes di 

 canis, je n'en trouvai pasunc quilui convint entierement 



Le lo 



le 



nard * toutcs les varietes de nos chiens do 



mestiques , le renard. de Virginie, le chacal, examines avec 

 la plus scrupuleuse attention, se ressemblent parfaitement 

 entre eux par des points dans lesquels ils different tousega- 



lenient de notre carnassier actuel. 1 



Mais on est tres-embarrasse de faire saisir des differences 



hab 



tres-dilficiles 



qui, faciles a voir pour Fceil 



rendre a l'esprit par des paroles. Essayonscependant de 



faire entendre. 



La dent e 



■ 

 it evidemment la quatrieme molaire d 



cote; compareepour la grandeur avec la pareille des 





l 



que e'est du renard qu'elle approche 1 



plus. La distance des deux trous sous-mentonmers 

 la dent e,et la base y de la portion exterieure de 



d 



r 



a 



peu 



pres le memo resultat. Maintenant si 



prend la hauteur 



de la branche a cet end 



que le renard a un sixieme de moins. Si 1 



bord inf< 



* 



on trouve qu'il est presque 



droit dans notre animal, et que dans le renard il remonte 



de 



e 



que Tangle d se porte en cT 



L'apophyse coronoide est bien plus differente encore ; elle 

 t beaucoup plus courte et plus etroite dans le renard que 



5o* 



\ 











m 



