* 



V 





if HISTOIRE NATUttJSLLE 4lJ 



lucides, mais elles n'en ontpas moins une teinte vcrddtre; 

 on pourroit croire d'abord que ces deux nuances indiquent 

 la presence de deux substances de nature differente, ou bien 

 encore, puisque fanalyse repousse celte idee, que la memo 

 substance y existe sous deux etats differens : mais un exa- 

 men plus approfondi des deux portions traiteesseparement 

 ne permet d'adopter ni Tune ni Tautre de ces conjectures. 

 3.°Des lames completement translucides , pul verisees sepa- 

 rement et en certaine quantite,ont donne une poudre bleuatre 

 qui, frottee sur du papier blanc, lui ont communique une 

 teinte bleue verdatre ; une meme quantite de lames en par tic 

 opaques, ont fourni une poudre bleuatre un peu plus fon- 



cee, et ont laisse sur le papier une teinte bleuatre egale- 

 ment plus foncee et moins verte. 



4.° Lesdeux sortes de lames chauffees successivement au 

 chalumeau , ont pris une couleur jaune de fer, au premier 



elles 

 talliq 

 le pi 



V 



contact de la chaleur. En augmentant la chalei 

 sont fondues toutes deux en un globule brillant 

 du meme diametre, et que Toeil du mineralog 

 exerce n'auroit pu distinguer. 



5.° Lesdeux matieres pul verisees, jetees en egale quant 

 dans quelques gouttes d'acide nitrique 



se 



etend 



d 





nt dissoutes sur-le-cbamp avec la meme facil 



cours de la chaleur. 



6,° Que conclure de ces faits, si 



ce n'est 



que 



deux 





substances qui different en apparence, sont reellement de 

 la meme nature: on trouve d'ailleurs Implication de cette 

 difference , apparente dans les faits nombreux de ce genre 



qui s'offrent chaque 



aux chimistes. Par exempl 



si 





