? 



DHIS.TOIRE NATITB.ELLE. 



40 



i 



On voiten fig. 4, Fetat ou je mis le morccau par mon 

 operation ; fest le cuboide mis a decouvert; d une partie 

 d'empreinte du scaphoide; e celle du grand cuiiciforme; h 

 ce qui reste du grand metatarsien ; g , i, k , /, n , o , p , 



designent les memes choses que dans la figure 2 ; qq q est 

 le metatarsien externe ou cuboi'dal que j'ai decouvert en 

 ereusant la pierre, et r la facetle du cuboide a laquelle il 

 s'articuloit. 



Ainsi ce pied est bien compose, comme le precedent, de 

 doigts et d'un os surnumeraire ; et les os qui entrent 

 son tarse , sont aussi en meme nombre ; leurs formes 

 sont meme si voisines, que sans les differences de propor- 

 tion des os du metatarse, je Faurois cru de la meme espece: 



scaphoide de 



dans 



peut voir cepen 



en compara 



le 



celui-ci, fig. 3 , pi. V, avec celui de Fautre, PL IV 



que 



dans le premier la petit 



fa 



7> 

 est 





separee de la grande par un sillon elargi aux deux bouts 

 qui n'est pas dans le second. • > 



Les os p et h ont de longueuf 0,087. Ceux de Fespece pre 

 cedente en ont o,io5; et cependant leur largeur est a-peu 

 pres 







la meme 



2 



est de 



La longueur du doigt entier h , i ,k ,1, 



127 ; celle du tarse entier, fig. I, est de o,o84 : e'est pour 



ut le pied, 0,211. 



Le tarse et le metatarse avoient 0,171 j et dans Fespece 

 precedente > 0,182 ; et cependant le calcaneum de Fespece 

 actuelle est le plus gros. Car son empreinte h i, fig. 1, a, 

 de t en u , 0,026, et la meme dimension n'est dans Fespece 

 precedente que de 0,02. Ce pied a 0,02 de moins que celui 



d'un cocbon de Siam; mais en reyancbe, la jambe dontct 



> 



60 



"\ 









