115 
ny a pas de rapport quelque peu fixe, entre les deux formes 
affectées par le principe. I] peut y avoir diminution, non seu- 
lement apparente mais réelle, de l’acide sous sa forme quasi- 
libre avec augmentation du total. C’est probablement ainsi qu’il 
faut expliquer la discordance, constatée entre les résultats de la 
méthode comparative et ceux obtenus par les dosages, par rapport 
a la glycérine et au raffinose (comp. les cas / et / du tableau). 
Dans le paragraphe précédent on a vu, pendant une période 
de peu de soleil, les changements dans la teneur en acide 
cyanhydrique concorder avec des changements dans les radia- 
tions, non du jour méme mais de la veille. J’ai obtenu quel- 
ques résultats analogues par une alternance artificielle d’aug- 
mentations et de diminutions de radiations, mais en général 
Vinfluence de la lumiére diffuse, trés intense ici, prend le dessus 
dans des expériences de ce genre. 
J’ai d’abord pensé que cette curieuse relation entre les ra- 
diations et les proportions de l’acide cyanhydrique du lendemain, 
pourrait étre expliquée ainsi; la réserve d’amidon, déposée par 
les feuilles dés qu’elles peuvent profiter d’un peu plus de soleil 
et transformée la nuit en glucose, serait mise le lendemain & 
la disposition des cellules, entre autres pour la formation d’acide 
cyanhydrique. Il devrait alors y avoir normal t le matin 
plus de sucre réducteur dans les feuilles que le soir, ce qui ne 
paraissait pas impossible a priori sous nos conditions climatériques. 
Cette prévision n’a pas été confirmée par des dosages etfec- 
tués, sur ma demande par mon assistant M. G. Lone. Nous 
prenions, d’un certain nombre de feuilles adultes, les premieres 
folioles le matin, les secondes le soir et les troisiemes le len- 
demain matin: ou bien les premieres le soir et les secondes et 
les troisitmes le matin et le soir du jour suivant. 
Voici les résultats de quelques dosages: 
Dates Heures Sucre réducteur 
"lo 
3 Mai {am 0,70 
4 “ jam : 0,85 
