57 
unsern Augen dargestellten Objecte, zeigten uns, dass wir in ihm einen Virtuosen in der Modelirungs- 
kunst von seltenem Talent vor uns sahen. Das Urtheil einer vorzüglichen Naturtreue seiner Artefacte 
in Gestaltung und Färbung, wurde ihm von allen Sachkennern einstimmig bestätigt. Dem bescheidenen 
Manne kam auch die Erfahrung zu statten, auf seiner Reise selbst vieles gesehen zu haben und 80 
wurde seinem kundigen Blicke bald auch das Neue so leicht verständlich, dass er durch seine Leistungen 
uns überraschte. 
Bald tauchte aber die Frage auf, wie man diesen Mann auf eine zweckmässige, d. h. für die 
Wissenschaft erspriessliche Weise beschäftigen könne. Diese Frage traf leicht zusammen mit dem bei 
dem K. naturhistorischen Museum schon lange bestandenem Wunsche: so manche sehr vergängliche und 
bei der Aufbewahrung gänzlich unscheinbar werdende, zarte Seeproducte durch naturgetreue Modelle 
ertreten lassen. Wie trefflich aber der Versuch mit den Aktinien gelungen ist, davon kann jedermann 
ao dk Blick in das naturhistorische Museum täglich bei dem Anblick unsrer reichen Sammlung 
sich überzeugen, oder wird durch Bestellung nach Empfang einer Sammlung, in seinem Hause sich dies 
veranschaulichen können. Ueber die Tragweite dieser Versuche hoffen wir ferner zu berichten. 
Die Nachfrage ist schon belebt und erwähnungswerth, dass die ersten drei Sendungen nach 
Löbau für Schulanstalten gegangen, die grössten Bestellungen aber für Petersburg und Dorpat gemacht 
worden sind. Der Vorrath wird sich bald consumiren, aber durch die immerfort anzufertigenden neuen 
Exemplare wird der Verfertiger im Stande sein, die Bestellungen in der Reihenfolge, in welcher sie 
eingehen, befriedigen zu kénnen. 
Dresden, den 16. October 1863. L. Reichenbach, 
Adjunct der K. Academie. 
DH Heinrich ES (König. LA tati étre der 
oberen Juraformation und der Wealden- Bildung im nordwestlichen 
Deutschland. Nebst einem Anhange über die daselbst vorkommenden Nerineen 
und Chemnitzien. Mit 47 Abbildungen, 1 Uebersichtskarte und 10 Gebirgsprofilen. 
— Prag bei F. A. Credner. 1863. (12 Bogen. 1 Thlr. 18 Ngr.) 
Obgleich schon Ferdinand und Hermann Roemer den oberen Jura und Dunker die 
Wealden- Bildung des nordwestlichen Deutschlands so genau, als es die Verhältnisse gestatteten, unter- 
sucht und beschrieben haben, so ist die Arbeit H. Credners doch keineswegs eine überflüssige, sondern 
eine höchst verdienstliche zu nennen. „Der obere Jura tritt in Norddeutschland in wesentlich anderer 
äusserer Form als in Süddeutschland und im Juragebirge auf; er bildet keine ununterbrochene Bergkette, 
er zeigt nicht die gleichförmige Zusammensetzung und regelmässig wiederkehrende Schichtenfolge, wie 
sie dort in weiten Erstreckungen stattfindet“; er besteht aus inselartigen Ablagerungen, die sich in von 
einander getrennten Bassins niedergeschlagen haben und darum sowohl in der Natur ihrer Bildungsmassen, 
wie in den Arten ihrer Organismenreste bedeutend von einander abweichen. — In allem diesen liegt das 
Schwierige für seine Untersuchung, zugleich aber auch der Grund, warum jede Arbeit über ihn, zumal 
wenn sie von einem so sorgfältigen Forscher, wie H. Credner ist, kommt, nur verdienstlich erscheinen kann. 
H. Credner beschreibt in seinem Werke folgende Jurainseln des nordwestlichen Deutschlands 
und gibt zu jeder derselben ein instructives Profil: 1) den oberen Jura bei Hannover (a, am Lindner 
CER pisa 
SIE 
