58 
Berge und b, bei Limmer); 2) den oberen Jura und die Wealdenformation am Deister (a, am östlichen 
Deister und am Osterwalde; b, am westlichen Deister); 3) den weissen Jura in der Umgegend von Hildes- 
heim; 4) den weissen Jura bei Hoheneggelsen; 5) den weissen Jura zwischen Goslar und Harzburg; 
6) den weissen Jura am Kahlberg bei Echte; 7) den oberen Jura der Hilsmulde (a, am Selter bei Am- 
mensen; b, am Ith bei Capellenhagen); 8) den oberen Jura an d. Porta westphalica u. in der Umgegend 
von Ösnabrück; 9) die Wealdenformation bei Bentheim und Ochtrup. — Nach der genauen Beschreibung 
dieser einzelnen Jurainseln folgen nun Schlussfolgerungen, in welchen einerseits die Ablagerungen der 
einzelnen Inseln untereinander und andererseits mit den Gliedern des süddeutschen und schweizerischen 
Jura verglichen werden. Die Resultate dieser Schlussfolgerungen stellt nun der H. Verfasser in äusserst 
instructiven Uebersichtstabellen zusammen, deren erste (Anlage A) die vollständige Schichtenfolge 
des oberen Jura und der Wealdenformation im nordwestlichen Deutschland nach ihren 
einzelnen Gliedern und deren Versteinerungen gibt; während die zweite (Anlage B) eine Uebersicht 
über die verticale Verbreitung der häufigsten Versteinerungen in d. oberen Jura 
und der Wealdenformation im nordwestlichen Deutschland und die dritte (Anlage C) eine 
vergleichende Zusammenstellung der Gliederung des oberen Jura und der Wealden- 
bildung im nordwestlichen Deutschland nach Credner, F. A. Römer, Oppel, Studer, Hebert 
und Lyell zeigt. 
inem Anhange (S. 154—192) beschreibt endlich der H. Verfasser die bis jetzt im oberen 
Jura Norddeutschlands beobachteten Nerineen und Chemnitzien und gibt schliesslich eine Uebersicht 
der geognostischen Verbreitung der Chemnitzien. Die wichtigeren Nerineen und Chemnitzien sind auf 
11 Steindrucktafeln abgebildet. Auch dieser Anhang ist eine sehr nützliche Arbeit, da in dem weissen 
Jura Norddeutschlands nicht die Cephalopoden, wie in anderen jurassischen Gebieten, sondern die Gas- 
teropoden, namentlich die Geschlechter Cerithium, Pteroceras, Rostellaria, Turbo, Trochus, Nerita, 
Natica, Acteonina, Nerinea und Chemnitzia, eine Hauptrolle spielen, trotzdem aber in ihren Arten noch 
nicht hinlanglich genug bekannt sind. 
2) Dr. Otto Buchner: Die Meteoriten in Sammlungen, ihre Geschichte, 
mineralogische und chemische Beschaffenheit. Leipzig: Verlag von 
Wilhelm Engelmann. 1863. (13 Bogen. — 1 Thlr. 15 Near.) 
Eine recht übersichtliche und lobenswerthe Arbeit, in welcher die bis jetzt bekannt gewordenen, 
wichtigeren Meteoriten nach ihrer Fallzeit, ihrem Fallorte, den bei ihrem Falle bemerkten Erscheinungen, 
ihrem jetzigen Aufbewahrungsorte, ihren mineralischen Eigenschaften und ihrer chemischen Zusammen- 
setzung bündig beschrieben werden. — Nachdem der H. Verfasser in der Vorrede die bisjetzt versuchten 
Systeme der Meteoriten von Partsch, G. Rose, v. Reichenbach und Shepard übersichtlich angegeben 
hat, beschreibt er die einzelnen ihm bekannt geworderien Meteoriten in vier Abschnitten, deren erster 
die Steinmeteoriten mit bekannter Fallzeit nach der letzteren geordnet (S. 1—110) angiebt, während 
der zweite die Steinmeteoriten mit unbekannter Fallzeit nach der Zeit ihres Bekanntwerdens (S. 111—117), 
der dritte die Uebergangsstufen von den Stein- zu den Eisenmeteoriten ebenfalls nach der Zeit ihres 
Bekanntwerdens (S. 119—132) und der vierte die Eisenmeteoriten nach der Zeit ihres Falles oder ihres 
` — haiche Bekanntwerdens (S. 134—200) mittheilt. 
