T5 
der schwächeren Base Natron wird zur Sättigung der Kieselsäure mehr erfordert als von der stärkeren 
Base Kali, Ein Silicat Na Si existirt sicherlich ebensowohl wie K Si, nur erfordert seine Bildung eine 
noch niedrigere Temperatur und — da diese, wenn eine Einwirkung auf trockenem Wege erzielt werden 
soll, nicht möglich ist — ganz andere Umstände; Umstände, wie sie wahrscheinlich bloss auf nassem 
Wege geboten werden können. Da nun die Darstellung eines neutralen Natronsilicates Na Si, gegenüber 
dem neutralen Kalisilicate K Si, immerhin von Interesse ist, indem sie die Wehrkraft unserer Theorie 
erhöht, so habe ich neuerlich verschiedene Versuche in dieser Richtung angestellt. Obgleich dieselben 
bisher nicht zu dem gehofften Resultate geführt haben, glaube ich doch meine dabei gesammelten Er- 
fahrungen mittheilen zu müssen. 
Um die Entstehung eines Silicates Na Si nachzuweisen, liegt nichts näher, als (amorphe) 
Kieselsäure mit einer Auflösung von kohlensaurem Natron zu kochen und die Menge der dadurch aus- 
getriebenen Kohlensäure im Verhältniss zur aufgelösten Kieselsäure zu bestimmen. Allein auf diesem, 
anscheinend einfachen Wege lässt sich, wie ich fand, schwerlich ein genaues Resultat erreichen. Ist 
nämlich das kohlensaure Natron im grossen Uebermaass vorhanden, so entweicht, trotz aufgelöster 
Kieselsäure und fortgesetzten Kochens, wenig oder gar keine Kohlensäure, sondern die von der Kieselsäure 
deplacirte Kohlensäure bleibt — wahrscheinlich eine entsprechende Menge anderthalb kohlensaures Natron 
bildend — in der Auflösung. Wendet man dagegen eine hinreichend geringe Quantität kohlensaures 
Natron an, so wird zwar Kohlensäure ausgetrieben, aber nicht die ganze von der Kieselsäure deplacirte 
Menge. Beschränkt man die Quantität des kohlensauren Natrons noch mehr, so scheidet sich beim Er- 
kalten der Solution gallertartige, etwas natronhaltige Kieselsäure aus, entweder weil sich ein saures 
kieselsaures Natron gebildet hatte, oder weil die in der Lösung zurückgehaltene, überschüssige Kohlen- 
säure beim Erkalten wieder die Kieselsäure verdrängt, oder endlich weil beides stattfindet. Somit 
hat man hier mit verschiedenen N Nebenumständen zu kämpfen, die ein. scharfes Resultat unmöglich 
machen dürften. 
Ein zweiter Weg, den ich zur Erreichung gedachten Zieles einschlug, war folgender. Kiesel- 
säure wurde in einer kochenden Solution von kaustischem Natron gelöst und die verdünnte Lösung nach 
dem Erkalten mit Alkohol versetzt, bis zur Entstehung eines Niederschlages. Dieser bestand aus 
Kieselsäure, Natron und Wasser, aber in verschiedenen Gewichtsverhältnissen, die durch das Gewichts- 
verhältniss der aufgelösten Kieselsäure zum angewandten Natron bedingt wurden. Alle diese Nieder- 
schläge enthalten jedoch mehr Kieselsäure als das neutrale kieselsaure Natron erfordert; und dies ist 
selbst dann noch der Fall, wenn auf 1 Aequivalent Natron nur 1 Aequivalent Kieselsäure gelöst wurde. 
Sie scheinen Verbindungen (oder Gemenge). von saurem und neutralem, wasserhaltigem kieselsaurem 
Natron zu sein. Dennoch dürfte es Interesse haben, wenn ich die Zusammensetzung Mer dass eines 
dieser Niederschläge, wie ich sie durch die Analyse fand, hier anführe. 
Geglühte, amorphe Kieseläure wurde in kochender kaustischer Natronlauge bis sur annähernden 
Sattigung gelöst, die Auflösung mit Wasser verdünnt und Alkohol hinzugefügt bis zur Entstehung eines 
beträchtlichen Niederschlages (in welchem weniger als die Hälfte der gesammten, aufgelösten Kieselsäure 
enthalten war). Dieser Niederschlag brauchte mehrere Tage zu seinem Absetzen und bildete dann eine 
durchscheinende, zähe, harzähnliche Masse, welche durch Decantiren von der Flüssigkeit getrennt, 
‘darauf: mit Alkohol von ähnlicher Concentration, wie er in letzterer bereits vorhanden war, gewaschen 
und dann zwischen Fliesspapier gepresst wurde. Einen Theil des so behandelten Niederschlages trocknete 
ich über Schwefelsäure, was trotz wiederholten Zerreibens, gegen zwei Wochen erforderte. ee anderer 
11 
