84 
und eben desshalb hat es gar keinen bestimmten Sinn, wenn Herr St. in's Blaue 
hinein von wahren Gestalten redet. Der einzige für uns Menschen mögliche Standpunkt ist 
die Erde, und desshalb haben auch nur die geocentrischen Bewegungen für uns Bedeutung. 
Und wenn endlich Herr St. meint, die Uebereinstimmung zwischen Rechnung und Beobachtung 
würde durch Zuziehung der Bewegung des Sonnensystems grösser werden, so beweist er damit 
nur, dass er mein Beispiel vom Eisenbahnwagen gar nicht verstanden hat; wir sitzen im 
Wagen, stehen aber nicht draussen. Uebrigens ist jene von Herrn St. projectirte Correction 
sehr leicht anzubringen; man rechnet nämlich zur Bewegung eines Planeten, z. B. der Venus, 
die Bewegung des Sonnensystems hinzu, muss aber die letztere Grösse ebenso zur Bewegung 
der Erde addiren, weil Venus und Erde an der Bewegung des Sonnensystems gleichzeitig 
Theil nehmen. Der Erfolg ist, dass beide Posten sich aufheben; mit andern Worten, Herr 
Stieber giebt uns den Rath, künftig nicht mehr zu sagen x==5 sondern x+3=8. — — 
5. Ich habe zugegeben, das in den populären Schriften einiger dilettirender Pastoren 
und Volkschullehrer manche Unklarheit über die eycloidischen Bewegungen zu finden sein 
würde; Herr St. erwidert, „für dieses Compliment würden mir die Herren Arago, Littrow und 
Humboldt sehr dankbar sein.“ Zufolge aller Regeln der Grammatik und Logik muss man 
hieraus schliessen, dass die genannten drei Herren entweder Geistliche oder Schulmeister sind. 
Nach diesen Proben halte ich es für ganz meer die gai Begriffe 
+r. nn 5 — e 
i Gegners weiter zu analysiren ; ber d ische A betrifft, 
80 miei ich nur 1 nachstehende Zeilen zu verweisen, mit Wacken mich eine Emma 
astronomische Autorität, Herr Prof. Bruhns, Director der Leipziger Sternwarte, zu erfreuen 
-die Güte hatte; derselbe schreibt: 
Leipzig, er den 26. Oct. 1865. 
` : Hochgeehrter Herr College! 
Ihre werthe Zusendung, enthaltend Ihre Berichtigung zum Aufsatze des Herrn 
Präsidenten Dr. Stieber „die wahre Gestalt der Planeten- und Cometenbahnen“ habe ich 
gelesen und ebenso die Entgegnung des Herrn Dr. Stieber. 
Wie Sie in Ihrer Entgegnung richtig bemerken, hat Herr Dr. Stieber an die 
bekannte absolute cycloidische Bewegung der Planeten und Cometen nur erinnert und 
aufmerksam gemacht, dass vor 27 Jahren der hochverehrte Präsident der Leopoldina sie 
erwähnt hat. 1) 
1) Bei idiot werde ich gelegentlich ei ini ltate damali 
mit dem berühmten Astronomen v. v. Lindenau mittheilen, welche 3 mich in rein philo- 
— Beziehung an den cyeloidischen Bahnen der Gestirne, emeng man in dem Typus der- 
selben ein höchstes Vorbild zu erkennen hat für tausendfältiges er Spiralen 
in der Welt „organischen Forte namentlich interessiren musste, in „ auch 
