8 
conspicue), trinervia, laxe reticulata. Caulis erectus pollicaris, (in vivo) roseus, apice foliosus: 
foliis circiter quinque, 2—3 lin. longis acutis ciliatis glabris, Flores 4—5 in caulis apice 
sessiles, singuli bractea foliis caulinis triplo angustiore vix reticulata, caeterum iis omnino 
simili fulti. Perigonii externi foliola 1½ lin. longa, concava, elliptica, rubra et obscure 
maculata,” apice recurvata; perigonii interni foliola iis externi triente breviora basi inter se et 
cum staminibus styloque in tubum brevissimum connato, plana, oblonga, obtusa, lutea et sordide 
maculata. Staminodium perigonio interno aequilongum, ovatum, subacuminatum, flavum nec 
maculatum, stamen stylumque obvolvens; stamen staminodii eo sublongioris, margini basi 
stylum amplectenti insertum, filamento brevissimo tereti, anthera basifixa valida obtusa basi 
submarginata, loculis albidis, connectivo hyalino. Stylus petaloideus, obcordatus, margine 
dextro tota longitudine et margina sinistro antice basi (juxta filamenti insertionem) staminodio 
coalito; stigma crassum, depresse globosum, fuscum. Ovarium perigonio triplo brevius, late 
obovoideum; ovulis numerosis, bisceriatim (?) in loculorum angulo centrali sessilibus. 
Vorkommen: Seheos, die Aeste hoher Urwaldbiume zum a rasenartig bedeckend, 
doch selten. Wwr. und Maly Coll. n. 312. 
Der ganz ohne Analogon dastehende Blüthenbau unsrer Gattung macht es mir kaum 
méglich, dieselbe bei einer der bis jetzt bekannten Familien unterzubringen. Die verschieden- 
artigen Verwachsungen zwischen Hüll- und Befruchtungs-Organen lassen nur vermuthen, dass 
wir es hier mit einer Scitaminee oder mit einer dieser Gruppe nahen Pflanze zu thun haben. 
Doch ist ihr Blüthenbau sowohl der Zahl der Theile als deren Lage nach weit verschieden 
von jenem der Scitamineen ; namentlich trennt sie von den Zingiberaceen der blattartige Griffel, 
von den Cannaceen (und Marantaceen) das vollkommene Staubgefäss. Ich mochte also bei der 
Beschreibung der Blithentheile die für die Scitamineen jetzt übliche, auf deren Entwickelungs- 
geschichte basirte Terminologie vermeiden und die Verhältnisse einfach darstellen, wie sie sich 
eben präsentiren — es aufgeklärteren und mit reichlicherem Material versehenen Männern 
überlassend, die Blüthentheile auf ihre ursprüngliche Bedeutung zurückzuführen. Nur das 
innerste blattartige Organ erlaubte ich mir wegen seiner Stellung zum Staubgefäss „Stamino- 
dium“ zu nennen. 
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Blüthen unsrer Pflanze noch nicht vollkommen 
entwickelt sind, wenigstens konnte ich keine isolirten Pollenkörner in den Antheren finden (oder 
bleiben dieselben wie bei den Orchideen zusammengeballt?). Das Aeussere des Pflänzchens 
lässt wohl auf keine besondere Vergrösserung seiner Blüthen schliessen, wenigstens der Theil 
‚unterhalb der Verwachsungsstelle der inneren oe dürfte sich zu einem lingern 
Rohr (wie bei den Cannaceen) ausdehnen 
Vorläufig steht nur so viel fest, he der Fruchtknoten einem monocotylen, epigynischen 
Gewächs angehört, ‘dass der Blätterbau an jenen der Scitamineen erinnert, und dass ein voll- 
ständiges Staubgefäss (Zingiberacee) und ein blattartiger Griffel (Cannacee) vorhanden sind; es 
liegt also die Folgerung nahe, dass unsere Pflanze ein verinittelndes Glied zwischen den Fa- 
milien dieser Gruppe bildet. | 
