55 
9) 1638. (Oiseau de Nazaret) Cauche (François). Relation du Voyage de F. Cauche in 
Relations véritables et curieuses de l'Isle de Madagascar. 4to. Paris 1651. n 
10) 1681. (Dodo) Harry (Benj.). A coppey of Mr. Benj. Harry’s Journall when he was cheif 
mate of the Shippe Berkley Castle, Capt. Wm. Talbot then commander, on a 
voyage to the Coste and Bay, 1679, which voyage they wintered at the Maurrisshes. 
Brit. Mus. Addit. MSS. 3668. 11. D. 
Diese Reisenden geben dem Vogel verschiedene Namen, Walckvogel!), Dodaars )), 
Dronte 3), Dodo 4), Oiseau de Nazaret 5) und ‘beschreiben ihn nicht ganz gleichmässig, was um 
so weniger auffallen kann, da kein Naturforscher darunter war, die Beschreibungen zum Theil 
aus dem Gedächtnisse gemacht und manche Tagebücher später von BEN, veröffentlicht 
waron, die sich Zusätze erlaubten. 
Alle stimmen darin überein, dass es ein plumper Vogel, grösser als ein Schwan oder 
ein Truthahn sei (wenige seien leichter als 50 Pfund, Herbert), der wegen seiner verküm- 
merten Flügel nicht fliegen könne. Statt ‘des Schwanzes habe er wenige gekräuselte Federn. 
Der Kopf sei gross, der Schnabel hackig gekrümmt, das Gesicht nackt, auf dem Kopfe aber 
habe er ein kapuzenartiges Federkleid. Die Füsse vierzehig, die Beine kräftig und kurz 
(Cauche giebt nur drei Zehen und längere Beine an, wahrscheinlich in Verwechselung mit dem 
; À 
1) Neck: Walckvogel; Clusius und Olearius: Walgh-vogel; Heemskerk: Wallichvogel, nach 
der E Eigenschaft des Fleisches. 
2) West-Zanen: Dodaars; Matelief, Hagen und viele andere Dodaers; Verhuffen Toterst ist die 
niederdeutsche Matrosen - on: der Neck’schen 55 ont le cul rond. — Die Strick- 
land’sche Erklärung p. 16 von Dodoor ist schwerlich richtig 
) Wer diesen Namen, dessen Bedeutung man Ge kennt, zuerst gebraucht habe, ist schwer 
zu bestimm men; anschein end West-Zanen, dessen Aufenthalt auf Mauritius ins Jahr 1602 fällt. Aber 
Strickland macht mit Recht darauf aufmerksam, dass diese Reise erst 1648 von Soeteboom herausgegeben 
wurde, der sich „eenige noodige byvoegselen“ erlaubte. Die Beschreibung des Vogels nahm er fast wörtlich 
aus Matelief und erzählt von den eingeführten Thieren, die auch erst 1606 bei Matelief’s Besuch dort. 
ausgesetzt wurden. Eine Verwandtschaft mit Drohne, wie ‘Strickland (1. c.) meint, hat der Name schwerlich. 
4) Dodo (Herbert), Dudu (Bechstein), Dodar (Tradescants Catalog), allgemein als Corrumpi- 
des Namens Dodaers anerkannt, obgleich Herbert, der ihn einführte, das Wort von dem Portugie- 
Sachen doudo, einfältig, ableitet. Es wird auch bemerkt, dass Hyde: Histor. Religionis veterum Per- 
arum. Oxon. 1700 p. 312 den Namen mit der Mutter des Zoroaster, die Dodo hiess, in Verbindung bringt. 
5) Dieser von Cauche der Mauritius schen Dronte gegebene Name, angeblich eine Ver- 
end mit Oiseau de nausée, der Uebersetzung des holländischen Walghvogels, hat zu erheblicher 
rwirrung Anlass gegeben, indem man ER da Cauche ihm nur drei Zehen giebt, eine per Toge 
species, mc Didus nazarenus, gemacht hat, die seit Gmelin bis zum heutigen Tage in den 
“schen Handbüchern zu finden ist. Man muss aber beachten, dass auf den älteren Ster eine ea 
oder Sandbank dieses Namens nordöstlich von den se Inseln angenommen wird, die auch 
Strickland auf der sein Werk begleitenden Karte (p. 6) verzeichnet — cf. Dr. Hamel: der heks: die 
Einsiedler und der erdichtete Nazarvogel. Bulletin 3a -math. Acad. St. Petersburg. Vol. VIL Nr. 5. 6. — 
Diese Verwirrung ist noch dadurch vermehrt, dass Bartlett eine angeblich von dem Solitair 
schiedene grössere Art der Drontenfamilie, deren Knochen er von Rodriguez empfangen hatte, mit 
diesem Namen belegte (Proceed. Zool. Soc. 1851. p. 280). Allein A. Newton, der anfangs diese As cht 
theilte (Proceed. Zool. Soc. 1865 p. 199) widerruft pris nach Untersuchung weiterer umfangreicherer 
Sendungen, als irrig. Proceed. Zool. Soc. Leg p. 7 
` 9 
